[IDEM libro sexto responsorum.
[同著者、『答申集』第6巻において。
] §38.6.8.prFilius familias ut proximus cognatus patre consentiente possessionem adgnouit: quamuis per condicionem testamento datam, quod in patris potestate manserit, ab hereditate sit exclusus, tamen utiliter possessionem adgnouisse uidebitur nec in edicti sententiam incidet, quoniam possessionem secundum tabulas non adgnouit, cum inde rem habere non poterit nec in filii potestate condicio fuerit nec facile pater emancipare filium cogi poterit.
] 家父権下にある息子が、最近親の血族として、父親の同意を得て遺産占有を申請した。 彼は、父親の家父権下に留まるという、遺言で与えられた条件のために相続から除外されているけれども、それでもなお、有効に遺産占有を申請したとみなされるであろう。 また、告示の規定に抵触することもない。 なぜなら、彼はそこから財産を得ることができず、またその条件は息子の権能内にはなく、父親が息子を解放することを容易に強制され得ない以上、遺言に沿う遺産占有を申請したわけではないからである。