[ULPIANUS libro quarto decimo ad Sabinum.
[ウルピアーヌス、サビーヌス註釈第14巻において。
] §38.4.5.prutrum portio eius, qui in ciuitate esse desiit uel repudiauit, in familiam redeat? an uero ei potius adcrescat, in cuius persona durat adsignatio? et Iulianus libro septuagensimo quinto scripsit adsignationem in huius solius persona locum habere et solum admittendum, quod est uerum.
] 市民であることをやめたか、あるいは（相続を）拒絶した者の持分は、家族（全体）に帰属すべきであろうか。 それとも、むしろその者において割当が存続している人物に、それが加算されるべきであろうか。 そしてユリアヌスは第75巻において、割当はこの者一人の身においてのみ効力を有し、彼一人だけが認められるべきであると書いており、これは正しい。
§38.4.5.1Quod si non sine liberis decesserit, an cum uiuo admittantur? et putat adhuc solum admittendum, defuncto autem eo liberos alterius succedere, non in familiam libertum redire.
しかし、もし彼が子を残さずに亡くなったのではない場合、彼らは生存している者とともに認められるべきであろうか。 そして彼（ユリアヌス）は、やはり（生存している）その者一人だけが認められるべきであり、その者が死亡したときには、もう一人の（先に死んだ者の）子らが承継するのであって、解放奴隷（の相続財産）が家族に復帰するのではない、と考えている。
§38.4.5.2Sed si ex duobus istis alter filios, alter nepotes reliquerit, an simul ad legitimam hereditatem admittantur? et puto ordinem inter eos faciendum.
しかし、これら二人のうち、一方が子を、他方が孫を残した場合、彼らは同時に法定相続に認められるべきであろうか。 そして私は、彼らの間に順序が設けられるべきであると考える。