[PAPINIANUS libro duodecimo quaestionum.
[パピニアヌス、問題集第12巻において。
] §38.2.41.prSi libertus patrono, quod ad debitam portionem attinet, satisfaciat, inuito tamen aliquid extorquere conetur, quid statuendum est, quaeritur.
] もし解放自由人がパトロヌスに対して、法定取り分に関する限りにおいては満足させるとしても、なお彼の意に反して何かを力ずくで奪い取ろうと企てる場合、どのように決定すべきかが問われる。
quid enim, si ex parte debita instituto decem praeterea legentur et rogetur seruum proprium, qui sit decem uel minoris pretii, manumittere? iniquum est et legatum uelle percipere et libertatem seruo non dare: sed parte debita accepta et legato temperare et libertatem imponere non cogi, ne seruum (forte de se male meritum) cogatur manumittere.
というのも、たとえば彼が法定取り分において相続人に指定された上で、さらに10が遺贈され、かつ10あるいはそれ以下の価値である自分自身の奴隷を解放するように求められたとしたらどうなるか。 遺贈を受け取りたいと望みながら、奴隷に自由を与えないのは不当である。 しかし、法定取り分を受け取った上で、遺贈を辞退し、自由を付与することを強制されないことは可能である。 それは、彼が（おそらく自分に対して不実であった）奴隷を解放することを強いられないようにするためである。
quid ergo si solo eodem herede instituto idem libertus petierit? si substitutum habebit, aeque decreti remedium poterit procedere, ut accepta debita portione cetera pars ad substitutum perueniat ita, ut, si forte seruus redimi potuisset, praestaretur libertas: cessante uero substitutione patronum hereditatem liberti amplectentem praetor, qui de fideicommisso cognoscit, libertatem seruo eum imponere cogat.
では、その同じパトロヌスが単独の相続人として指定されているときに、同じ解放自由人がこれを求めたとしたらどうなるか。 もし予備相続人があるならば、同様に告示による救済策が適用され得るのであって、法定取り分を受け取った上で、残りの部分が予備相続人に帰属し、もし仮に奴隷を買い取ることができたなら、自由が提供されるという形になる。 しかし、予備相続がない場合には、解放自由人の相続財産を受け入れるパトロヌスに対し、遺託について審理する法務官が、奴隷に自由を付与するよう彼に強制すべきである。