Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §38.2.4.pr-38.2.4.3

特殊な解放事由と捕虜や流刑時のパトローヌス権

5940 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

本チャンクは、主人の殺害を告発した奴隷の法的地位や、敵の捕虜となった解放自由人が死亡した場合のパトローヌスの権利、流刑または捕虜となったパトローヌスとその子供の権利関係、および解放自由人の実子への信託返還に伴うパトローヌスの排除について論じている。

[PAULUS libro quadragensimo secundo ad edictum. ] §38.2.4.prSi necem domini detexerit seruus, praetor statuere solet, ut liber sit: et constat eum quasi ex senatus consulto libertatem consecutum nullius esse libertum.
[パウルス、告示註釈第四十二巻] もし奴隷が主人の殺害を暴いたならば、法務官は彼が自由の身となるよう決定するのが常である。 そして、彼はまるで元老院議決に基づいて自由を獲得したかのように、誰の解放自由人でもないということが合意されている。
§38.2.4.1Si libertus captus ab hostibus ibi decesserit, quamuis liberti appellatio eum non tangat, tamen propter legem Corneliam, quae testamentum sic confirmat atque si in ciuitate decesserit, patrono quoque bonorum possessio danda erit.
もし解放自由人が敵に捕らえられてその地で死亡したならば、たとえ「解放自由人」という呼称が彼に当てはまらないとしても、遺言をまるで彼が市民共同体の中で死亡したかのように有効とするコルネリウス法に基づき、パトローヌスにもまた遺産占有が与えられるべきである。
§38.2.4.2Si deportatus patronus sit, filio cius competit bonorum possessio in bonis liberti nec impedimento est ei talis patronus, qui mortui loco habetur.
もしパトローヌスが流刑に処されているならば、その息子に解放自由人の財産に対する遺産占有が帰属し、死者と同等に扱われるそのようなパトローヌスは彼の障害にはならない。
et dissimile est, si patronus apud hostes sit: nam propter spem postliminii obstat liberis suis.
そして、パトローヌスが敵の手に捕虜としてある場合は、これとは異なる。 なぜなら、権利回復の希望があるために、彼は自らの子供たちの障害となるからである。
§38.2.4.3Si extraneus a liberto heres institutus rogatus sit filio hereditatem restituere, cum ex senatus consulto Trebelliano restituta hereditate heredis loco filius habetur, patronus summouendus est.
もし第三者が解放自由人から相続人に指定され、その息子に遺産を返還するよう信託されていたならば、トレベッリウス元老院議決に基づき遺産が返還されることによって息子が相続人の地位を占めるため、パトローヌスは排除されなければならない。

語釈・文法注

  1. §38.2.4.prquasi ex senatus consulto libertatem consecutum — 分詞 consecutum は eum(不定詞 esse の意味上の主語である対格)を修飾する。quasi は「まるで〜のように」という意味で、特定のパトローヌスが存在しない例外的な自由獲得の形態(法的な擬制)を説明している。
  2. §38.2.4.1quamuis liberti appellatio eum non tangat — 接続法現在 tangat を伴う譲歩節。敵の捕虜となった者は一時的に奴隷状態となるため、厳密には「解放自由人」の名称が適用されなくなるが、コルネリウス法による死後擬制により救済されることを示す。
  3. §38.2.4.2filio cius — 写本上の cius は eius の誤り。「その(パトローヌスの)息子」を指す。
  4. §38.2.4.2impedimento est ei — 二重与格の構文。目的・結果の与格 impedimento(障害として)と、利害の与格 ei(彼にとって=息子にとって)からなる。
  5. §38.2.4.3filio — 文脈上、パトローヌスではなく「解放自由人の息子」を指す。解放自由人が自らの実子に遺産を返還するよう信託遺贈をしていた場合、トレベッリウス元老院議決によってその実子が相続人の地位を占めるため、パトローヌスの権利請求が排除される。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §38.2.4.pr-38.2.4.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:38.2.4.pr-38.2.4.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。