[IDEM libro tertio epistularum.
[同じ著者、書簡集第3巻において。
] §38.2.35.prA liberto suo herede Seius usum fructum fundi Maeuio legauit: is libertus Maeuio hercde relicto decessit: quaero, cum contra tabulas testamenti petierit filius Seii aduersus Maeuium, utrum deducto usu fructu pars debita ei fundi restituenda sit an solida, quia eorum bonorum acceperit possessionem, quae liberti cum moreretur fuerunt.
] セイウスは、相続人である自らの解放自由人から、ある土地の用益権をマエウィウスに遺贈した。 この解放自由人は、マエウィウスを相続人に指定して死亡した。 セイウスの息子が、マエウィウスを相手に遺言に反する相続財産占有を請求したとき、用益権を差し引いたうえで彼に帰属すべき土地の分け前が返還されるべきなのか、それとも土地全体が返還されるべきなのかを問う。 というのも、彼は、解放自由人が死亡したときにその財産であったものの占有を取得したからである。
respondit: usum fructum in causam pristinam restituendum puto.
回答：用益権は元の状態に戻されるべきであると考える。
optimum itaque erit arbitrum postulare, ut arbitrio eius usus fructus in integrum restituatur.
したがって、裁定人の介入を求め、その裁定によって用益権が原状に回復されるようにするのが最善であろう。