[ULPIANUS libro quarto disputationum. ] §38.2.19.prSi patronus ex minore parte quam legitima heres institutus falsum testamentum dixisset nec optinuisset, non est ambiguum contra tabulas ei non deferri bonorum possessionem, eo quod facto suo perdidit hereditatem, cum temere falsum dixit.
[ウルピアヌス、議論録第4巻] もしパトローヌスが、法定の割合より少ない割合で相続人に指定されていて、遺言が偽造であると主張し、かつ勝訴しなかったならば、彼には遺言に反する遺産占有が与えられないことは疑いがない。 なぜなら、軽率にも偽造と主張したときに、彼は自らの行為によって相続を失ったからである。
§38.2.19.1Quod si ex debita parte fuerit institutus, siue adiit siue non, contra tabulas bonorum possessione repellitur, quasi debitam sibi portionem acceperit.
だがもし、彼が(法定の)帰属すべき割合で指定されていたならば、相続を承認したか否かにかかわらず、あたかも自分に帰属すべき割合を受け取ったかのように、遺言に反する遺産占有から排斥される。
nec poterit contra tabulas bonorum possessionem petere.
そして、遺言に反する遺産占有を請求することはできない。