Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §38.2.19.pr-38.2.19.1

遺言偽造主張の敗訴と遺言に反する遺産占有

5955 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パトローヌスが法定留保分に満たない指定に対して遺言偽造を主張して敗訴した場合の遺産占有の否定、および初めから留保分通りの指定を受けた場合の遺言に反する遺産占有請求の不可について論じる。

[ULPIANUS libro quarto disputationum. ] §38.2.19.prSi patronus ex minore parte quam legitima heres institutus falsum testamentum dixisset nec optinuisset, non est ambiguum contra tabulas ei non deferri bonorum possessionem, eo quod facto suo perdidit hereditatem, cum temere falsum dixit.
[ウルピアヌス、議論録第4巻] もしパトローヌスが、法定の割合より少ない割合で相続人に指定されていて、遺言が偽造であると主張し、かつ勝訴しなかったならば、彼には遺言に反する遺産占有が与えられないことは疑いがない。 なぜなら、軽率にも偽造と主張したときに、彼は自らの行為によって相続を失ったからである。
§38.2.19.1Quod si ex debita parte fuerit institutus, siue adiit siue non, contra tabulas bonorum possessione repellitur, quasi debitam sibi portionem acceperit.
だがもし、彼が(法定の)帰属すべき割合で指定されていたならば、相続を承認したか否かにかかわらず、あたかも自分に帰属すべき割合を受け取ったかのように、遺言に反する遺産占有から排斥される。
nec poterit contra tabulas bonorum possessionem petere.
そして、遺言に反する遺産占有を請求することはできない。

語釈・文法注

  1. §38.2.19.prfalsum testamentum dixisset nec optinueset — falsum dicere は「遺言が偽造であると主張する(または告発する)」を意味する法的な慣用表現。nec optinuisset(optineo = obtineo)は、その告発・主張が裁判で認められなかった(敗訴した)ことを指す。
  2. §38.2.19.preo quod facto suo perdidit hereditatem — eo quod は理由を示す。パトローヌスが遺言偽造の訴えを起こして敗訴した場合、軽率な告発に対する制裁として、本来であれば遺言に反して(あるいは遺言通りに)得られたはずの相続権(hereditas)を、自らの不法な行為(factum suum)によって喪失(perdo)することになる。
  3. §38.2.19.1siue adiit siue non — 動詞 adiit は adeo(adire hereditatem、相続を承認する・手をつける)の直説法完了3人称単数形。パトローヌスが被解放人の遺産を実際に承認(承継)したか否かを問わず、遺言による指定が法定の義務的割合を満たしている限り、遺言に反する遺産占有(contra tabulas bonorum possessio)の請求権は失われることを示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §38.2.19.pr-38.2.19.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:38.2.19.pr-38.2.19.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。