[PAULUS libro tertio ad Sabinum. ] §37.2.1.prHeredi, cuius nomen inconsulto ita deletum sit, ut penitus legi non possit, dari bonorum possessio minime potest, quia ex coniectura non proprie scriptus uideretur, quamuis, si post prolatas tabulas deletum sit testamentum, bonorum possessio competat.
[パウルス『サビヌス註釈』第3巻] 意図せずにその名前が全く読めないほどに抹消されてしまった相続人に対しては、遺産占有が与えられることは決してあり得ない。 なぜなら、その者は本来的に書かれたのではなく、推測に基づいて書かれたと見なされるからである。 ただし、遺言の木板が提示された後に遺言が抹消されたのであれば、遺産占有は認められる。
nam et si mortis tempore tabulae fuerint, licet postea interierint, competet bonorum possessio, quia uerum fuit tabulas exstare.
なぜなら、死亡の時に木板が存在していたならば、たとえその後にそれが滅失したとしても、遺産占有は認められるからである。 死亡の時に木板が存在していたということは事実だったからである。