[TRYPHONINUS libro quinto decimo disputationum. ] §37.14.23.prSi filius patris necem inultam reliquerit, quam seruus detexit et meruit libertatem, dixi non habendum pro patroni filio, quia indignus est.
[トリフォニヌス、討論集第15巻] もし息子が、奴隷が（それを）摘発しそれによって自由を得たところの、父の殺害について復讐をしないままに放置したなら、私は彼が不適格であるため、パトロヌスの子とみなすべきではないと言った。
§37.14.23.1Cum ex falsis codicillis, qui ueri aliquo tempore crediti sunt, heres ignorans quasi ex fideicommisso libertatem seruis praestitisset, rescriptum est a diuo Hadriano liberos quidem eos esse, sed aestimationem sui praestare debere: et hos libertos manumissoris esse recte probatur, quia saluum est etiam in his libertis ius patroni.
ある期間は本物であると信じられていた偽の遺言補足書に基づき、相続人が（偽であることを）知らずに、あたかも遺託信託に基づくかのように奴隷たちに自由を付与していたとき、彼らは自由人ではあるものの、自己の評価額を支払う義務がある、と神君ハドリアヌスによって勅答された。 そして、これらの解放自由人は解放者のものであると正しく認められる。 なぜなら、これらの解放自由人においても、パトロヌスの権利が保たれているからである。