[ULPIANUS libro quadragensimo quinto ad edictum. ]
[ウルピアーヌス、告示注解第45巻] 尊属から解放された者は、遺言に反する遺産占有において、解放自由人の運命を被るという状態にある。
§37.12.1.prEmancipatus a parente in ea causa est, ut in contra tabulas bonorum possessione liberti patiatur, exitum.
このことは、政務官にとって極めて公平なことと思われた。
quod aequissimum praetori uisum est, quia a parente beneficium habuit bonorum quaerendorum: quippe si filius familias esset, quodcumque sibi adquireret, eius emolumentum patri quaereret.
なぜなら、彼は尊属から財産を獲得する恩恵を得ていたからである。 すなわち、もし彼が家子であったなら、彼が自分のために獲得するものは何であれ、その実益は父のために獲得することになったであろうからである。
et ideo itum est in hoc, ut parens exemplo patroni ad contra tabulas bonorum possessionem admittatur.
それゆえ、尊属がパトロヌスの例に倣って遺言に反する遺産占有に認められるという方向へと進んだのである。
§37.12.1.1Enumerantur igitur edicto personae manumissorum sic: 'in eo, qui a patre auoue paterno proauoue paterni aui patre'.
したがって、告示において解放した者の顔ぶれは次のように列挙されている。 「父、または父方の祖父、または父方の曾祖父、または父方の祖父の父によって［解放された］者において」。
§37.12.1.2Nepos ab auo manumissus dedit se adrogandum patri suo: sine manens in potestate patris decesserit siue manumissus diem suum obeat, solus admittetur auus ad eius successionem ex interpretatione edicti, quia perinde defert praetor bonorum possessionem atque si ex scruitute manumissus esset: porro si hoc esset, aut non esset adrogatus, quia adrogatio liberti admittenda non est, aut si obrepserit, patroni tamen nihilo minus ius integrum maneret.
祖父によって解放された孫が、自身の父による自権者養子縁組に身を委ねた。 彼が父の権力下にとどまったまま死亡しようと、あるいは解放された後に生涯を終えようと、告示の解釈により、祖父のみが彼の相続に認められる。 なぜなら、政務官はあたかも彼が奴隷状態から解放されたかのように遺産占有を授けるからである。 さらに言えば、もしそうであるならば、解放自由人の自権者養子縁組は認められるべきではないため、そもそも養子縁組がなされなかったか、あるいは仮にそれが不当になされたとしても、やはりパトロヌスの権利は少しも損なわれずに存続したであろうからである。
§37.12.1.3Si parens uel accepit pecuniam, ut emanciparet, uel postea uiuus in eum filius quantum satis est contulit, ne iudicia eius inquietet, exceptione doli repelletur.
もし尊属が、解放するために金銭を受け取ったか、あるいはその後、子が生存中に、その遺言を乱さないために、十分な量を尊属に供与したならば、悪意の抗弁によって退けられる。
§37.12.1.4Est et alius casus, quo bonorum possessionem contra tabulas parens non accipit, si forte filius militare coeperit: nam diuus Pius rescripsit patrem ad contra tabulas bonorum possessionem uenire non posse.
尊属が遺言に反する遺産占有を受け取らない別のケースもある。 すなわち、仮に子が軍務に就き始めた場合である。 なぜなら、神君ピウスは、父は遺言に反する遺産占有を求めることはできないと勅答したからである。
§37.12.1.5Liberos autem manumissoris non uenire ad contra tabulas bonorum possessionem filii constat, quamuis patroni ueniant.
しかし、パトロヌスの［子ら］は求めに来るのに対し、解放した尊属の子らは子の遺言に反する遺産占有を求めに来ることはできないということは、争いのない事実である。
§37.12.1.6Patrem autem accepta contra tabulas bonorum possessione et ius antiquum, quod et sine manumissione habebat, posse sibi defendere Iulianus scripsit: nec enim ei nocere debet, quod iura patronatus habebat, cum sit et pater.
しかし、父は、遺言に反する遺産占有を受け取った後、解放がなくても有していた古来の権利を自ら主張することができるとユリアヌスは書いた。 なぜなら、彼がパトロヌスの権利を有していたということが、彼が父でもある以上、彼に不利益をもたらすべきではないからである。