[IULIANUS libro uicensimo quarto digestorum. ] §37.10.4.prIdeo si ex prima parte edicti bonorum possessionem non petierit, alias poterit ex sequenti parte edicti ad exemplum Carboniani accipere bonorum possessionem, alias non poterit.
[IULIANUS libro uicensimo quarto digestorum.] それゆえ、もし告示の第一部に基づいて遺産占有を請求しなかったならば、ある場合には告示のそれに続く部分に基づいてカルボ告示を範とする遺産占有を受け取ることができるであろうし、別の場合には受け取ることができないであろう。
nam si confestim post patris mortem controuersia ei facta fuerit, an inter liberos bonorum possessionem accipere possit, simul ad utriusque edicti causam annus cessisse uidebitur: si uero interposito tempore scierit controuersiam sibi moueri, poterit etiam finito tempore, intra quod ex prima parte bonorum possessionem acceperat, ex sequenti bonorum possessionem petere.
なぜなら、もし父親の死後直ちに、彼が子孫として遺産占有を受け取ることができるか否かについて、彼に対して争いが引き起こされたならば、両方の告示の事由について同時に一年の期間が経過したとみなされるからである。 しかし、もし一定の時間をおいてから、自分に対して争いが提起されていることを彼が知ったならば、第一部に基づいて遺産占有を受け取るべきであった期間が終了した後であっても、後続部に基づいて遺産占有を請求することができるであろう。
quam cum acceperit, perpetuo possessoriis actionibus utetur: sed si post pubertatem contra eum iudicatum fuerit, denegabuntur ei actiones.
彼がこれを受け取ったときには、終始、占有に基づく訴えを使用するであろう。 しかし、もし思春期に達した後に彼に不利な判決が下されたならば、それらの訴えは彼に対して拒絶されるであろう。