[PAPINIANUS libro tertio decimo quaestionum. ] §37.10.11.prCum sine beneficio praetoris qui patitur controuersiam filius heres esse potest, forte quia scriptus est, edicto Carboniano locus non est: ac similiter cum certum est, quamuis filius sit, eum tamen heredem non fore, ueluti si Titio herede instituto postumus aut impubes exheredatus negetur filius.
[PAPINIANUS libro tertio decimo quaestionum.] (身分について)争いを受けている子が、例えば遺言に指定されているという理由などで、法務官の恩恵なしに相続人になり得るときには、カルボニウス告示の適用余地はない。 また、たとえ彼が子であるとしても、彼が相続人にならないであろうことが確実であるときも同様である。 例えば、ティティウスが相続人に指定され、死後生子あるいは思春期未達者として廃除された子が、子であることを否定されている場合である。
nec ad rem pertinet, quod interest illius in quibusdam filium esse, ueluti propter fratris ex alia matre nati bona uel iura libertorum et sepulchrorum: istos enim casus ad Carbonianum constat non pertinere.
また、いくつかの点において、例えば異母の兄弟の遺産、あるいは解放自由人や墓地に関する権利のために、彼が子であることが彼にとって利益になるとしても、そのことは本件には関係しない。 なぜなら、これらのケースはカルボニウス告示には関係しないということが明白だからである。