Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §37.1.6.pr-37.1.6.2

パトロヌスの加算権と遺産占有の効用

5715 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パトロヌスと指定相続人の間には加算権が生じず別個の約束が必要とされること、人格減等者救済を含む遺産占有の多様な役割、および速記による遺言の不適用について。

[PAULUS libro quadragesimo primo ad edictum. ] §37.1.6.prSed cum patrono quidem contra tabulas certae partis bonorum possessionem praetor polliceatur, scripto autem heredi secundum tabulas alterius partis: conuenit non esse ius adcrescendi.
[パウルス『告示注解』第41巻] しかし、法務官が一方でパトロヌスに対しては遺言に反する一定の持分の遺産占有を約束し、他方で指定相続人に対しては遺言に基づく残りの持分の遺産占有を約束している場合には、加算権は存在しないことで一致している。
igitur non petente scripto secundum tabulas alterius quoque partis nominatim patrono possessionem pollicetur, cum ceteri, quibus adcrescendi ius est, semel debent adgnoscere bonorum possessionem.
したがって、指定相続人が遺言に基づく遺産占有を請求しないときには、法務官はパトロヌスに対して残りの持分の占有をも名指しで約束するのであり、これに対し、加算権を有する他の人々は、一度だけ遺産占有を承認すればよい。
§37.1.6.1Bonorum possessionis beneficium multiplex est: nam quaedam bonorum possessiones competunt contra uoluntatem, quaedam secundum uoluntatem defunctorum, nec non ab intestato habentibus ius legitimum uel non habentibus propter capitis deminutionem.
遺産占有のもたらす便益は多様である。 というのも、ある遺産占有は被相続人の遺志に反して帰属し、あるものは遺志に従って帰属し、さらには、無遺言相続において、適法な権利を有する者、あるいは人格減等のためにこれを有しない者にも帰属するからである。
quamuis enim iure ciuili deficiant liberi, qui propter capitis deminutionem desierunt sui heredes esse, propter aequitatem tamen rescindit eorum capitis deminutionem praetor.
なぜなら、人格減等のために自己の相続人でなくなった子らは、市民法上は欠格となるものの、法務官は衡平のために彼らの人格減等を取り消すからである。
legum quoque tuendarum causa dat bonorum possessionem.
法務官はまた、法律を擁護するためにも遺産占有を与える。
§37.1.6.2Notis scriptae tabulae non continentur edicto, quia notas litteras non esse Pedius libro uicesimo quinto ad edictum scribit.
暗号によって書かれた遺言書は、告示の適用対象には含まれない。 なぜなら、ペディウスは『告示注解』第25巻において、暗号は文字ではないと書いているからである。

語釈・文法注

  1. §37.1.6.prnon petente scripto — 名詞 `herede`(相続人)が省略されており、「指定相続人が請求しないとき」を意味する絶対奪格の構文である。`scripto`(書かれた、指定された)は `heres` を修飾する形容詞の実名詞化。
  2. §37.1.6.prnominatim — 副詞で「名指しで」「個別に」を意味する。加算権(ius adcrescendi)による自動的な持分の帰属とは異なり、パトロヌスがもう一方の持分をも得るためには、告示において彼を名指しした別個の授与約束が必要とされる対比を示している。
  3. §37.1.6.2notis — 手段の奪格。「符号」や「速記(タキグラフィ)」を指す。ペディウスの解釈によれば、これらは市民法や告示の文脈において有効な「文字(litterae)」とは認められないため、速記で書かれた遺言書は無効とされる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §37.1.6.pr-37.1.6.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:37.1.6.pr-37.1.6.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。