[PAULUS libro sexto ad legem Iuliam et Papiam. ] §36.2.24.prSi penum heres dare damnatus sit uel fundum et, si non dedisset, decem, ego accepi et penum legatam et translatam esse in decem, si noluerit penum heres dare, et tunc pecuniam deberi, cum interpellatus fundum non dedisset, et, si interea decesserit legatarius, tunc heredi eius non nisi fundum deberi.
[パウルス『ユリウス・パピウス法註解』第6巻] もし相続人が食糧、あるいは土地を引き渡すよう義務づけられ、かつ「もし引き渡さなかったならば、十［を与えるべし］」とされた場合、私は、食糧が遺贈されており、かつもし相続人が食糧の引き渡しを望まないならば［その遺贈は］十へと変更されるのであって、催告を受けたのに土地を引き渡さなかったときに初めて金銭が債務となり、そして、もしその間に受遺者が死亡したならば、そのとき彼の相続人には土地のみが債務となるのだと解した。
namque cum dictum est: 'at Publicius fundum dato', perfectum est legatum et cum dicit: 'si non dederit, centum dato', sub condicione fundi legatum ademptum uideri eo casu, quo centum deberi coeperint.
というのも、「プブリキウスは土地を与えるべし」と言われたとき、遺贈は完成しており、そして「もし与えなかったならば、百を与えるべし」と言うとき、百が債務となり始めるその場合において、土地の遺贈は条件付きで撤回されたとみなされるからである。
quorum quia condicio uiuo legatario non exstiterit, forte quia interpellatus heres non sit, euenit, ut ademptio nihil egerit fundique legatum durauerit.
これらの条件が、受遺者の生存中に、おそらくは相続人が催告されなかったために成就しなかったならば、撤回は何の効果も持たず、土地の遺贈が存続するという結果になる。
§36.2.24.1Plane si sic legatum sit: 'si penum non dederit, decem dato', dicimus non esse penum legatum.
明らかに、もし「もし食糧を与えないならば、十を与えるべし」と遺贈されているならば、食糧が遺贈されているのではない、と我々は言う。