[PAULUS libro secundo fideicommissorum. ] §36.1.68.prQui ita institutus esset 'si coheres eius adisset, uti potest lege Falcidia, etsi coheres eius coactus adisset, modo si ipse non coactus adierit hereditatem.
[パウルス著『信託遺贈に関する書』第2巻] 「もし共同相続人が相続を承認したならば」という条件で指定された者は、共同相続人が強制されて相続を承認した場合であっても、彼自身が強制されずに相続を承認した限り、ファルキディウス法を利用することができる。
§36.1.68.1Etiam absentis procuratori, si desideraret, posse restitui hereditatem ex hoc senatus consulto Iulianus scripsit, si tamen caueat de rato habendo, si non euidens absentis voluntas esset.
不在者の代理人に対しても、もし彼が求めるならば、この元老院議決に基づいて遺産が返還され得るとユリアヌスは書いている。 ただし、不在者の意思が明白でない場合には、追認することについての担保をその代理人が提供することを条件とする。
sed dicendum est, ut heres, qui suspectam dicat, non sit compellendus adire, si incertum sit, an mandauerit, quamuis ei caueatur, propter fragilitatem cautionis.
しかし、もし不在者が委任したかどうかが不確実であるならば、相続人に対して担保が提供されるとしても、担保の脆弱性のために、遺産が疑わしいと言う相続人は相続を承認することを強制されるべきではないと言うべきである。
quod si sponte adierit hereditatem, non magna captio est: sed actiones, si non mandauit, transibunt eo tempore, quo ratum habuerit.
だが、もし相続人が自発的に相続を承認したならば、大きな不利益はない。 しかし、もし不在者が委任していなかったならば、訴権は不在者が追認した時点で移行することになる。
§36.1.68.2Si damnum in seruo hereditario datum sit, licet per seruum hereditarium heredi competere actio coepit, non tamen transit legis Aquiliae actio ad fideicommissarium: hae enim actiones transeunt, quae ex bonis defuncti pendent.
遺産に属する奴隷に損害が与えられた場合、たとえ遺産に属する奴隷を介して相続人に訴権が帰属し始めたとしても、アクィリウス法に基づく訴権は信託遺言受領者には移行しない。 なぜなら、被相続人の財産に由来する訴権のみが移行するからである。
§36.1.68.3Si legatus Romae compulsus adierit hereditatem et restituerit, cogetur Romae actiones pati fideicommissarius, quamuis heres non cogetur.
もし使節がローマで強制されて相続を承認し返還したならば、相続人自身は強制されないとしても、信託遺言受領者はローマで訴訟を受けることを強制される。
§36.1.68.4An ubi defunctus conueniri debuit, et fideicommissarius debeat? uidendum, si sua sponte heres adit et restituit hereditatem, an tribus locis fideicommissarius defendi debeat: ubi defunctus et ubi heres et ubi ipse domicilium habeat.
被相続人が訴えられるべきであった場所において、信託遺言受領者も訴えられるべきであろうか。 もし相続人が自発的に相続を承認し遺産を返還したならば、信託遺言受領者は、被相続人の場所、相続人の場所、および彼自身が住所を有する場所の3つの場所において訴訟に応じるべきであるかどうかが、検討されねばならない。
oportet itaque ibi fideicommissarium conueniri, ubi uel domicilium habet uel maior pars restitutae hereditatis habetur.
したがって、信託遺言受領者は、自身が住所を有しているか、または返還された遺産の大部分が存在する場所において訴えられるべきである。