Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §36.1.62.pr

パトロヌスの誤った遺託返還と訴権の不移転

5615 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パトロヌスが法定留保分から本来返還する義務のない遺託分を誤って返還した事例において、トレベリウス元老院議決による訴権移転は発生せず、パトロヌスは錯誤を理由に返還請求ができることを説明している。

[IDEM libro undecimo quaestionum. ] §36.1.62.prPatronus ex debita portione heres institutus sextam partem restituere rogatus restituit: non transeunt ex Trebelliano actiones, quoniam non fuit debitum quod restituit, et ideo si per errorem fecit, etiam repetetur.
[同著者、『問答録』第11巻] パトロヌスが、[法律上彼に]帰属すべき持分に基づいて相続人に指定され、6分の1の分を返還するよう求められて返還した。 トレベリウス元老院議決に基づく訴権は移転しない。 なぜなら、彼が返還したものは、義務のあるものではなかったからである。 したがって、もし彼が錯誤によってそれを行ったのであれば、返還請求さえも認められる。

語釈・文法注

  1. §36.1.62.prex debita portione — 「義務的持分に基づいて」の意。パトロヌス(保護者)が解放奴隷の遺産に対して有する、侵害されない法定留保分を指す。この持分については遺託による返還義務を負わないため、次の non fuit debitum(債務ではなかった)へと論理がつながる。
  2. §36.1.62.prquod restituit — 関係代名詞 quod の先行詞(指示代名詞 id など)が省略された形(=id quod restituit)であり、quoniam 節内において non fuit debitum(主格補語)に対する主語名詞節(「彼が返還したもの」)として機能している。
  3. §36.1.62.prrepetetur — 動詞 repetere(取り戻す、返還請求する)の三人称単数未来受動態。主語は省略された「返還されたもの」。錯誤による非債弁済(solutio indebiti)として、不当利得返還請求(condictio indebiti)が可能であることを法的に表現している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §36.1.62.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:36.1.62.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。