Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §36.1.22.pr

留保分を引渡した相続人に対する法的救済

5574 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ポンポニウスは、自らの留保分を確保せずに遺産全体を返還した相続人に対し、占有の回復や悪意の抗弁、債務者への通知といった法的救済策を認めるアリストーの見解を引用している。

[POMPONIUS libro uicensimo secundo ad Sabinum.
[ポンポニウス、サビヌス学説注解第二十二巻。
] §36.1.22.prHeres cum debuerat quartam retinere, totam hereditatem restituit nec cauit sibi stipulatione proposita.
] 相続人は、4分の1を留保すべきであったのに、遺産全体を返還し、提示されたスティピラティオによって自らのために備えをしなかった。
similem eum esse Aristo ait illis, qui retentiones, quas solas habent, omittunt: sed posse cum rerum hereditariarum possessionem uel repetere uel nancisci et aduersus agentem doli mali exceptione uti posse eum et debitoribus denuntiare, ne solueretur.
アリストーは、彼が、自らが有する唯一の権利である留保権を放棄する者たちに似ていると言う。 しかし、彼が遺産たる物の占有を回復するか、あるいは獲得することができ、また訴えを提起してくる者に対して悪意の抗弁を用いることができ、さらに債務者たちに対して弁済がなされないように通告することができる、と[アリストーは言う]。

語釈・文法注

  1. §36.1.22.prcum debuerat — 接続詞 cum に直説法大過去 debuerat が後続しており、「本来~すべきであったのに」という過去の客観的な事実や前提状況を譲歩的・状況的に描写している。
  2. §36.1.22.prstipulatione proposita — 手段の奪格(または奪格独立句)。法務官告示などによって定められた、信託遺贈における相互の求償や保証に関する公式な文言(スティピラティオ)による保障を指す。
  3. §36.1.22.prposse eum — 主節の動詞 ait(アリストーは言う)に支配された、間接話法における対格不定詞(AcI)構文。文の後半で posse と eum が繰り返されているのは、長い文構造における主辞の指示関係を明確にするための口語的・言及的な重複である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §36.1.22.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:36.1.22.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。