Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §36.1.22.pr

유보분을 남기지 않고 반환한 상속인의 구제

9271개 구절 중 5574번째 · 라틴어

요약

폼포니우스는 자신의 유보분을 확보하지 않고 상속재산 전체를 반환한 상속인에 대해, 점유 회복, 악의의 항변, 채무자들에 대한 통지 등의 법적 구제책을 인정하는 아리스토의 견해를 인용한다.

[POMPONIUS libro uicensimo secundo ad Sabinum. ] §36.1.22.prHeres cum debuerat quartam retinere, totam hereditatem restituit nec cauit sibi stipulatione proposita.
[폼포니우스, 사비누스 주해 제22권.] 상속인은 4분의 1을 유보했어야 함에도 불구하고 상속재산 전부를 반환하였고, 제시된 구두약정으로 자신을 위해 예비하지 않았다.
similem eum esse Aristo ait illis, qui retentiones, quas solas habent, omittunt: sed posse cum rerum hereditariarum possessionem uel repetere uel nancisci et aduersus agentem doli mali exceptione uti posse eum et debitoribus denuntiare, ne solueretur.
아리스토는 그가 자신들이 가진 유일한 권리인 유보권을 포기하는 자들과 유사하다고 말한다. 그러나 그가 상속재산의 점유를 회복하거나 획득할 수 있고, 소를 제기하는 자에 대해 악의의 항변을 사용할 수 있으며, 채무자들에게 변제가 이루어지지 않도록 통지할 수 있다고 [아리스토는] 말한다.

어휘·문법 주석

  1. §36.1.22.prcum debuerat — 접속사 cum 뒤에 직설법 대과거 debuerat가 뒤따르고 있으며, '본래 ~했어야 했음에도 불구하고'라는 과거의 객관적 사실이나 전제 상황을 양보적·상황적으로 묘사한다.
  2. §36.1.22.prstipulatione proposita — 수단의 탈격(또는 탈격독립구)으로, 법무관 고시 등에 의해 규정된 신탁유증에 있어서의 상호 구상 및 담보에 관한 공식 구두약정(스티풀라티오)을 통한 보장을 가리킨다.
  3. §36.1.22.prposse eum — 주절의 동사 ait(아리스토는 말한다)에 지배받는 간접화법의 대격 부정사(AcI) 구문이다. 문장 후반부에서 posse와 eum이 반복되는 것은, 긴 문장 구조 속에서 주어의 지시 관계를 명확히 하기 위한 구어적·언급적 중복이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §36.1.22.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:36.1.22.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.