[PAPINIANUS libro uicesimo quaestionum. ] §35.2.93.prAcceptis a Maeuio centum hereditatem Maeuio restituere pecuniamque post mortem suam Titio dare rogatus est.
[パピニアーヌス著『解答録』第20巻] 相続人は、マイウィウスから100を受け取った上で、遺産をマイウィウスに返還し、かつ自らの死後にその金をティティウスに与えるよう求められた。
quamquam haec centum quartam bonorum efficiant, tamen propter fideicommissum sequens quartae retentioni locus erit: tunc enim ex constitutione diui Hadriani Falcidiae satisfacit ea quantitas, cum apud heredem remanet.
たとえこの100が遺産の4分の1に達するとしても、その後に続く信託遺産があるために、やはり4分の1を留保する余地がある。 なぜなら、神君ハドリアヌスの勅法によれば、その額が相続人のもとに留まる場合にのみ、ファルキディウス法を満たすからである。
sed Falcidiam patietur solus cui hereditas relicta est: nam in centum, quae mortis causa capiuntur, admitti Falcidia non potest.
しかし、ファルキディウス法による控除を甘受するのは、遺産を遺された者だけである。 なぜなら、死因処分によって受け取られる100については、ファルキディウス法を認めることができないからである。
plane si quis ita scribsit: 'acceptis centum peto restituas hereditatem' neque personam dantis demonstrauerit, quasi retentam et praeceptam pecuniam, si quartae sufficiat, inducere Trebellianum.
明らかに、もし誰かが「100を受け取ったならば、遺産を返還するよう求める」と書き、かつ与え手の個人を特定しなかった場合には、その金銭は留保され事前に取得されたものとみなされ、それが4分の1に足りるならば、トレベッリウス信託の適用をもたらす。