ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §35.2.81.pr-35.2.81.2

使用収益権の算入と持参金等のファルキディア法除外

5526 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

使用収益権は分割可能であるためファルキディア法の計算に含まれる一方、再遺贈された持参金や妻のための購入品は計算から除外される旨を規定する。

[IDEM libro octauo decimo ad edictum prouinciale. ] §35.2.81.prSed usus fructus legatus uenit in computationem legis Falcidiae, nam diuisionem recipit adeo, ut, si duobus legatus fuerit, ipso iure ad singulos partes pertineant.

[同著者、地方総督告示に対する第18巻より] しかし、遺贈された使用収益権はファルキディア法の計算対象に入る。なぜなら、使用収益権は分割を受け入れるものであり、もし二人に遺贈された場合には、法律上当然に各自に持分が帰属するほどだからである。

§35.2.81.1Dos relegata extra rationem legis Falcidiae est, scilicet quia suam rem mulier recipere uidetur.

再遺贈された持参金は、ファルキディア法の計算の枠外にある。すなわち、妻が自己の財産を取り戻すものとみなされるからである。

§35.2.81.2Sed et de his quoque rebus, quae mulieris causa emptae paratae essent, ut hae quoque extra modum legis essent, nominatim ipsa Falcidia lege expressum est.

しかしまた、妻のために購入され準備された物品についても、これらも同様に法の制限の枠外にあるようにと、ファルキディア法自体において明示的に規定されている。

語釈・文法注

35.2.81.pripso iure — 「法律上当然に」を意味する奪格句。複数人に共同で遺贈された使用収益権（usufructus）が、相続人間の合意や特別な分割手続きを経ることなく、当然の権利として各人の持分に自動的に分割されることを示す。
35.2.81.1dos relegata — 「再遺贈された持参金」を指す。夫が妻に対して、婚姻の際に受け取った持参金の返還を（遺贈の形態をとって）遺贈すること。実質的には妻自身の財産の返還であるため、相続財産の純粋な減少とはみなされず、ファルキディア法の制限から除外される。
35.2.81.2expressum est — 非人称受動態。「de 以下の名詞句（妻のために購入・準備された物品）についても、〜とされるように規定されている」という構造。ut 節（ut... essent）は規定の内容を示す名詞節として機能している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §35.2.81.pr-35.2.81.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:35.2.81.pr-35.2.81.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。