[IDEM libro octauo decimo ad edictum prouinciale. ]
[동일 저자, 지방 총독 고시에 대한 제18권으로부터] 그러나 유증된 사용수익권은 팔키디우스법의 계산 대상에 들어간다.
§35.2.81.prSed usus fructus legatus uenit in computationem legis Falcidiae, nam diuisionem recipit adeo, ut, si duobus legatus fuerit, ipso iure ad singulos partes pertineant.
왜냐하면 사용수익권은 분할을 허용하므로, 만약 두 사람에게 유증되었다면 법률상 당연히 각자에게 지분이 귀속될 정도이기 때문이다.
§35.2.81.1Dos relegata extra rationem legis Falcidiae est, scilicet quia suam rem mulier recipere uidetur.
재유증된 지참금은 팔키디우스법의 계산 범위 밖에 있다. 즉, 여성이 자신의 재산을 되찾는 것으로 간주되기 때문이다.
§35.2.81.2Sed et de his quoque rebus, quae mulieris causa emptae paratae essent, ut hae quoque extra modum legis essent, nominatim ipsa Falcidia lege expressum est.
그러나 또한, 아내를 위해 구입되고 준비되었던 물품들에 대해서도, 이것들 역시 법의 제한 범위 밖에 있도록 팔키디우스법 자체에 명시적으로 규정되어 있다.