Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §35.2.80.pr-35.2.80.1

代替相続人間のファルキディア法と不可分遺贈

5525 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

未成年の息子の代替相続人たちの間におけるファルキディア法の適用計算と、地役権や公共建築の建設のような不可分な遺贈が課された場合の連帯責任および悪意の抗弁による救済について説明する。

[IDEM libro tertio de legatis ad edictum praetoris. ] §35.2.80.prSi is, qui quadringenta in patrimonio habebit, filio impubere herede instituto ducenta legauerit eique Titium et Seium heredes substituerit et a Titio centum legauerit, uideamus, quid iuris sit.
[同著者、法務官告示に対する遺贈に関する第3巻より] もし、遺産の中に400を有する者が、思春期に達しない息子を相続人に指定して200を遺贈し、その息子に対してティティウスとセイウスを代替相続人に指定し、さらにティティウスの負担で100を遺贈した場合に、どのような法律関係になるかを見てみよう。
si nondum solutis legatis pupillus decesserit et ob id ea legata utrique debent, solus heres Titius utetur lege Falcidia: cum enim ducenta ex hereditate pupilli ad eum pertineant, ducenta legatorum nomine debet, centum ex ducentis quae pupillus debebat, centum quae ipse dare iussus est: itaque ex utraque quantitate quarta deducta habebit quinquaginta.
もし遺贈がまだ支払われないうちに被後見人が死亡し、そのためこれらの遺贈が両者の債務となった場合、共同相続人のうちティティウスのみがファルキディア法を利用することになる。 というのも、被後見人の遺産から200が彼に帰属する一方で、彼は遺贈の名目で200の債務を負っているからである。 すなわち、被後見人が負っていた200のうちの100と、彼自身が支払うように命じられた100である。 したがって、両方の金額から4分の1が差し引かれ、彼は50を保有することになる。
in persona uero Seii lex Falcidia non interuenit, cum ad eum ex hereditate pupilli ducenta pertineant et debeat legatorum nomine centum ex ducentis, quae a pupillo relicta sunt.
これに対してセイウスの身の上においては、ファルキディア法は介入しない。 なぜなら、彼には被後見人の遺産から200が帰属し、遺贈の名目で被後見人によって遺された200のうちの100の債務を負うにすぎないからである。
quod si pupillus soluat legata, debent curare tutores pupilli, ut caueant legatarii.
しかし、もし被後見人が(生前に)遺贈を支払う場合には、被後見人の後見人たちは、受遺者たちが担保を提供するよう配慮しなければならない。
§35.2.80.1Quaedam legata diuisionem non recipiunt, ut ecce legatum uiae itineris actusue: ad nullum enim ea res pro parte potest pertinere.
ある種の遺贈は分割を受け入れない。 例えば、通路、歩行路、または牛馬道の遺贈がこれにあたる。 なぜなら、そのようなものは一部として誰かに帰属することはできないからである。
sed et si opus municipibus heres facere iussus est, indiuiduum uidetur legatum: neque enim ullum balineum aut ullum theatrum aut stadium fecisse intellegitur, qui ei propriam formam, quae ex consummatione contingit, non dederit: quorum omnium legatorum nomine, etsi plures heredes sint, singuli in solidum tenentur.
また、相続人が市民(自治体)のために公共建築物を造るように命じられた場合も、その遺贈は不可分であるとみなされる。 なぜなら、完成によって生じる固有の形態をそれに与えなかった者は、浴場や劇場や競技場を造ったとはみなされないからである。 これらすべての遺贈の名目において、たとえ複数の相続人がいるとしても、各自が全体について責任を負う。
haec itaque legata, quae diuiduitatem non recipiunt, tota ad legatarium pertinent.
したがって、分割を受け入れないこれらの遺贈は、その全体が受遺者に帰属する。
sed potest heredi hoc remedio succurri, ut aestimatione facta legati denuntiet legatario, ut partem aestimationis inferat, si non inferat, utatur aduersus eum exceptione doli mali.
しかし、相続人は次の救済策によって救われ得る。 すなわち、遺贈の評価額を算定した上で、受遺者に対し、評価額の一部を支払うよう通告し、もし受遺者が支払わない場合には、その者に対して悪意の抗弁を用いることである。

語釈・文法注

  1. 35.2.80.prfilio impubere herede instituto — 奪格独立構文。形容詞 impubes(思春期に達しない、未成年の)の単数奪格形である impubere が名詞 filio に一致し、herede instituto(相続人に指定されて)という完了分詞句の論理的主語となっている。これはのちに被後見人(pupillus)と呼ばれる息子を第一次相続人に指定した法的事実を提示している。
  2. 35.2.80.prsolus heres Titius utetur lege Falcidia — ファルキディア法(Lex Falcidia)は、相続人が遺産の少なくとも4分の1(quarta)を確保することを規定する。共同相続人 Titius は、相続分(200)に対し、承継した遺贈債務100(被後見人が負っていた200の半分)と自己に課された100の合計200の義務を負うため、同法の適用により1/4(50)を差し引いた(deducta)150のみを支払い、50を手元に残すことができる。一方、Seius は200を相続して遺贈義務は100にすぎないため、ファルキディア法の介入なしに1/4を超える100を確保できる。
  3. 35.2.80.1singuli in solidum tenentur — 「各自が全体について責任を負う」。通行地役権(via, iter, actus)や、自治体のための公共建築(balineum, theatrum, stadium)のように、物理的・法律的に分割できない性質を持つ遺贈(不可分遺贈)が複数の相続人に課された場合、各相続人は自分の相続分に応じた分割された義務ではなく、その遺贈の全体について履行責任を負うことを示す。
  4. 35.2.80.1exceptione doli mali — 「悪意の抗弁」。不可分な遺贈のために各自が全体の履行責任を負う結果、一人の相続人が全額を支払わざるを得ない場合がある。受遺者が、各相続人の相続分を超えて全額の履行を請求する一方で、各相続人の負担割合に応じた評価額(aestimationis partem)の還流(inferre)を拒否する場合、相続人はこれに対抗して履行の請求を拒むことができる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §35.2.80.pr-35.2.80.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:35.2.80.pr-35.2.80.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。