[IDEM libro quarto epistularum. ]
[同人、書簡集第4巻] 他人の土地があなたに遺贈された。
§35.2.61.prAlienus fundus tibi legatus est: hunc heres cum emere nisi infinito pretio non posset, emit multo pluris, quam quanti erat, qua emptione effectum est, ut legatarii ad legem Falcidiam reuocarentur.
相続人は、これを法外な価格でなければ買い取ることができなかったため、その実際の価値よりもはるかに高額で買い取った。 この買取りにより、受遺者たちがファルキディア法による制限に引き戻される結果となった。
quaero, cum, si fundus tanti, quanti re uera, emptus esset, legata non fuerant excessura ius legis Falcidiae, an hoc ipso heres institutus partem reuocandi a legatariis ius habeat, quod ex uoluntate defuncti pluris emerit fundum, quam quanti erat.
私は尋ねる。 もしその土地が実際の価値と同じ価格で買い取られていたならば、遺贈はファルキディア法による制限を超えることはなかったであろう場合に、指定相続人が、被相続人の意志に基づいてその土地を実際の価値より高く買い取ったというこの事実自体によって、受遺者たちから一部を取り戻す権利を有するかどうか。
respondit: quod amplius heres quam pretium fundi legatario soluit, id lege Falcidia imputari non potest, quia neglegentia eius nocere legatariis non debet, utpote cum is confitendo ueram aestimationem praestare poterat.
回答：相続人が土地の価格を超えて受遺者に支払った額は、ファルキディア法に算入することはできない。 なぜなら、相続人の不注意が受遺者たちに不利益を及ぼすべきではないからである。 なぜなら、相続人は告白することで実際の評価額を支払うことができたからである。