[PAULUS libro sexagesimo ad edictum. ] §35.2.45.prIn lege Falcidia non habetur pro puro, quod in diem relictum est: medii enim temporis commodum computatur.
[パウルス『告示註釈』第60巻] ファルキディウス法の適用においては、期限付きで遺贈されたものは無条件の遺贈とはみなされない。 なぜなら、中間の期間の利益が計算に入れられるからである。
§35.2.45.1In his legatis, quae sub condicione relicta sunt, Proculus putabat, cum quaeritur de lege Falcidia, tantum esse in legato, quanti uenire possunt: quod si est, et deductio sic potest fieri, ut tantum uideatur ui deberi, quanti nomen uenire potest.
条件付きで遺贈された遺贈において、ファルキディウス法の適用が問題になる場合、遺贈のなかに含まれる価値は、それらが売却されうるだけの金額にすぎないとプロクルスは考えていた。 もしそうであるならば、控除もまた、債権が売却されうるだけの額が実質的に義務づけられているとみなされるように行われうる。
sed haec sententia non probatur: cautionibus ergo melius res temperabitur.
しかし、この意見は支持されていない。 したがって、この件は保証によってより良く調整されることになるであろう。