[IDEM libro nono decimo quaestionum. ] §35.1.73.prTitio fundus, si in Aşiam non uenerit, idem, si peruenerit, Sempronio legatus est.
[同じく、問題集第19巻より] 土地が、もしアジアに行かなかったならばティティウスに、同じ土地が、もし行ったならばセンプロニウスに遺贈された。
cum in omnibus condicionibus, quae morte legatariorum finiuntur, receptum est, ut Muciana cautio interponatur, heres cautionem a Titio accepit et fundum ei dedit.
受遺贈者の死亡によって終了するすべての条件において、ムキウス的保証が提供されることが認められているため、相続人はティティウスから保証を受け取り、彼に土地を引き渡した。
si postea in Asiam peruenerit, Sempronio heres, quod ex stipulatu cautionis interpositae consequi potest, utili actione praestare cogitur.
もしその後ティティウスがアジアに到達したならば、相続人は、提供された保証の問答契約から得ることができるものを、有用訴訟によってセンプロニウスに提供することを強制される。
sed si cautio medio tempore defecerit, quae sollicite fuerat exacta, non de suo praestabit heres, sed quia nihil ei potest obici, satis erit actiones praestari.
しかし、もしその間に、入念に要求されていた保証が破綻した場合、相続人は自己の財産から提供するのではなく、彼には何の非難すべき点もないのであるから、訴権が提供されることで十分である。
si tamen, Titius cum in Asiam uenisset, Sempronius, priusquam legatum accipiat, decesserit, heredi eius deberetur, quod defunctus petere potuit.
しかし、ティティウスがアジアに到着したときに、センプロニウスが遺贈を受け取る前に死亡したとしても、死亡した者が請求し得たものは、彼の相続人に債務として残る。