[POMPONIUS libro tertio ad Sabinum. ] §35.1.6.prMulta testamento non committitur ab herede uel legatario uel eo qui ex ultima uoluntate aliquid lucratur, qui alicuius arbitratu monumentum facere iussus sit, si is cuius arbitrium est non uiuat uel adesse non possit aut rei arbitrari nolit.
[ポンポニウス、サビヌス註釈書第三巻] ある者の裁定によって記念碑を建てるよう命じられた相続人、遺贈受取人、または遺言によって何らかの利益を得る者は、もしその裁定を行う者が生存していないか、立ち会うことができないか、あるいはその件について裁定することを望まない場合には、遺言による罰金を科されることはない。
§35.1.6.1Si seruos certos quis manumississet, heres esse iussus erat. quibusdam ex his ante mortuis Neratius respondit defici eum condicione nec aestimabat, parere posset condicioni nec ne.
もしある者が、特定の奴隷たちを解放したならば相続人となるよう命じられていた場合、これらの奴隷のうちの何人かが事前に死亡してしまったとき、ネラティウスは、彼は条件を欠く（不成就となる）と回答し、彼が条件を履行できたか否かを考慮しなかった。
sed Seruius respondit, cum ita esset scriptum 'si filia et mater 'mea uiuent' altera iam mortua, non defici condicione.
しかしセルウィウスは、「もし私の娘と母が生きているならば」と書かれており、そのうちの一方が既に死亡している場合、条件は欠けない（不成就とはならない）と回答した。
idem est et apud Labeonem scriptum.
同様のことがラベオの著作にも書かれている。
Sabinus quoque et Cassius quasi impossibiles eas condiciones in testamento positas pro non scriptis esse, quae sententia admittenda est.
サビヌスおよびカッシウスも、そのような条件は遺言に置かれた不可能な条件に準ずるものとして、書かれなかったものとみなされるべきであるとしており、この見解が受け入れられるべきである。