Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §35.1.59.pr-35.1.59.1

受遺者の死亡や市民権喪失に伴う条件付遺贈の効力

5390 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

条件付き遺贈において、受遺者が死亡した場合と、市民権を失った場合（島への流刑や奴隷への転落など）の遺贈の効力の違いについて論じる。

[ULPIANUS libro tertio decimo ad legem Iuliam et Papiam. ] §35.1.59.prInter cidit legatum, si ea persona decesserit, cui legatum est sub condicione.
[ウルピアヌス、第13巻『ユリウス・パピウス法注解』より] 条件付きで遺贈をなされた者が死亡した場合、遺贈は効力を失う。
§35.1.59.1Quid ergo, si non decesserit, sed in ciuitate esse desierit? puta alicui legatum 'si consul fuerit' et is in insulam deportatus est: numquid non interim exstinguitur legatum, quia restitui in ciuitate potest? quod probabilius esse arbitror.
それでは、死亡したのではなく、市民であることをやめた（市民権を失った）場合はどうであろうか。 たとえば、誰かに「もし彼が執政官になったならば」という条件で遺贈がなされ、その者が島に流刑となった場合である。 彼は市民権を回復され得るので、遺贈は差し当たりは消滅しないのではないだろうか。 私はこの方がより妥当であると考える。
non idem erit dicendum, si ca poena in eum statuta fuerit, quae irrogat seruitutem, quia seruitus morti adsimulatur.
もし、奴隷身分をもたらすような刑罰が彼に科された場合には、同様のことは言えない。 なぜなら、奴隷身分は死と同等とみなされるからである。

語釈・文法注

  1. §35.1.59.1numquid non interim exstinguitur — numquid non は肯定の回答（「〜ではないか（＝そうである）」）を期待する疑問文を導く。ここでは、interim exstinguitur（差し当たり消滅する）を全体として否定し、「差し当たり消滅しないのではないか（＝消滅しない）」という意味になる。流刑（deportatio）に処されても将来的に市民権を回復（restituere）して条件を成就する可能性が残されているため、遺贈の効力が暫定的に維持されることを指す。
  2. §35.1.59.1quod probabilius — 関係代名詞 quod は文頭に置かれ、直前の文（「市民権回復の可能性があるため、遺贈は差し当たり消滅しない」という見解）全体を先行詞とする（関係代名詞の連結用法）。
  3. §35.1.59.1non idem erit dicendum — dicendum は動形容詞（接尾辞 -ndus）の中性単数主格で、erit とともに未来の受動の当然（「言われるべきであろう」）を表す周辺的活用を形成している。si 節の条件（奴隷身分をもたらす刑罰を科された場合）には、市民権回復の余地がないため、先のルール（消滅しないこと）が適用されないことを示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §35.1.59.pr-35.1.59.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:35.1.59.pr-35.1.59.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。