Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §35.1.12.pr

過去の原因による遺贈と未来の罰との区別

5343 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

長男が金庫から一定額を取り去ったことを理由に次男に同額を遺贈する事例を通じて、遺贈の有効性を基礎づける「過去に向けられた動機(原因)」と「未来に向けられた罰」の区別を説明する。

[ULPIANUS libro uicesimo quarto ad Sabinum. ] §35.1.12.prSi ita legatum sit: 'quoniam filius maior ex arca mea decem sustulit, heres minor filius decem e medio sumito', debetur legatum, quia idcirco relictum est, ut condicio filiorum exaequaretur.
[ウルピアヌス、サビヌス註釈書第二十四巻] もし「長男が私の金庫から十を取り去ったので、相続人である次男は共有財産の中から十を受け取るべし」というように遺贈されているならば、この遺贈は有効である。 なぜなら、それは息子の間の地位を均等にするために遺贈されたからである。
et sane haec causa est: nam causa in praeteritum, poena in futurum confertur.
そして、実にこれが動機である。 なぜなら、動機は過去に向けられ、罰は未来に向けられるからである。

語釈・文法注

  1. §35.1.12.pre medio — 「中間から」を意味する表現で、共同相続人の共有財産、あるいは分割前の遺産全体を指す。
  2. §35.1.12.prcausa in praeteritum, poena in futurum confertur — 動詞 `confertur` は `causa` にも共有されている。過去の事実に言及する「動機(causa)」に基づく遺言処分は有効であるが、未来の不確実な行為を制御しようとする「罰(poena)」としての処分は異なる扱いを受けるという対比を示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §35.1.12.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:35.1.12.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。