[IDEM libro tertio decimo responsorum. ] §34.9.17.prHeredem, qui sciens defuncti uindictam insuper habuit, fructus omnes restituere cogendum existimaui nec probe desideraturum actionem confusam restitui: deceptum autem ignoratione facti bonae fidei possessoris defensionem habiturum ante motam scilicet controuersiam, si ratio fructuum subducatur, nec improbe confusam actionem reddi postulaturum.
[同上、答弁集第十三巻] 被相続人の復讐を、知りながら怠った相続人は、すべての果実を返還するよう強制されるべきであり、混同によって消滅した訴権の回復を求めることは正当ではないと私は考えた。 しかし、事実の不知によって欺かれた者は、当然ながら争訟が提起される前であれば、果実の計算がなされることを条件として、善意の占有者としての防禦手段を有することになり、混同によって消滅した訴権の回復を求めることも不当ではないと私は考えた。