[IDEM libro sexto responsorum. ] §34.9.15.prHeredi, qui falsos codicillos esse dixit neque optinuit, hereditas non aufertur: si tamen aliquid a coherede codicillis acceperit, eius actio denegabitur.
[同上、答弁集第六巻] コディキルスが偽物であると主張しながらそれを立証できなかった相続人から、相続財産が剥奪されることはない。 しかし、もし彼が共同相続人からコディキルスによって何らかの利益を受け取ることになっていたならば、その請求訴権は拒絶される。
itaque si bonorum inter heredes diuisionem defunctus codicillis fecerit, partes quidem hereditarias, in quibus legatum consistere non potuit, tenebit, sed Falcidiae beneficio non utetur, si tantum in amissis portionibus erit, quod Falcidiam aequitate compensationis recusaret.
それゆえ、被相続人がコディキルスによって相続人間の財産分割を行っていた場合、相続人は、遺贈が成立し得なかった相続分としての部分は確かに保持するが、もし失われた部分の中に、相殺の公平性からしてファルキディア法の適用を拒むに足るだけの額が存在するならば、ファルキディア法の恩恵を享受することはできない。