Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §34.5.28.pr

奴隷の名前と職業の齟齬による遺贈の対象の特定

5292 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

名前と職業の組み合わせが不一致の奴隷が遺贈された場合の解決策について、遺言者の意図、主人の名前に対する認知度、職業表記の正誤を基準として判断する規則を示す。

[IAUOLENUS libro tertio ex posterioribus Labeonis. ]
[ヤウォレヌス、ラベオの遺稿集第3巻より] 縮絨工フラーックスとパン職人ピーロニクスを所有していた者が、妻に「パン職人フラーックス」を遺贈した。
§34.5.28.prQui habebat Flaccum fullonem et Philonicum pistorem, uxori Flaccum pistorem legauerat: qui eorum et num uterque deberetur? placuit primo eum legatum esse, quem testator legare¹ sensisset.
彼らのうちの誰が、あるいは両方が引き渡されるべきか。 まず、遺言者が遺贈することを意図した者が遺贈されたとみなすことで合意された。
quod si non appareret, primum inspiciendum esse, an nomina seruorum dominus nota habuisset: quod si habuisset, eum deberi, qui nominatus esset, tametsi in artificio erratum esset.
しかし、もしそれが明らかでないならば、まず、主人が奴隷たちの名前を知っていたかどうかが検討されるべきである。 もし知っていたならば、たとえ職業において誤りがあったとしても、名前が挙げられた者が引き渡されるべきである。
sin autem ignota nomina seruorum essent², pistorem legatum uideri perinde ac si nomen ei adiectum non esset.
しかし、もし奴隷たちの名前が知られていなかったならば、あたかも名前が付加されていなかったかのように、パン職人が遺贈されたとみなされる。

語釈・文法注

  1. §34.5.28.prqui eorum et num uterque deberetur — 間接疑問節中の動詞 deberetur(接続法未完了過去)は、遺言によって「引き渡される義務が生じる」すなわち「遺贈の対象となる」ことを意味する。qui eorum(彼らのうちどちらが)と num uterque(あるいは両方が)という二つの疑問が組み合わされている。
  2. §34.5.28.prnota habuisset — habere +完了分詞の形容詞的用法の構成で、「(名前を)知っている状態に保持していたか(=知っていたか)」を意味する。ロマンス語における完了制(have +過去分詞)の文法化の端緒を示す構文である。
  3. §34.5.28.prperinde ac si — 「あたかも〜であるかのように」を意味する比較の条件節を導く接続詞句。ac si 単独の場合と同様に、仮定を表す接続法(ここでは過去完了の esset)を伴う。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §34.5.28.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.5.28.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。