[IDEM libro secundo regularum. ]
[同じ著者の、規則書第二巻より] ある事柄が存在する。
§34.5.15.prQuaedam sunt, in quibus res dubia est, sed ex post facto retro ducitur et apparet, quid actum est.
それらにおいては、事態は不確定であるが、事後の事実によって遡及的に導かれ、何がなされたのかが明らかになる。
ut ecce si res legata fuerit et deliberante legatario eam rem heres alii tradiderit: nam si quidem uoluerit legatarius habere legatum, traditio nulla est, si uero repudiauerit, ualet.
たとえば、ある物が遺贈され、遺贈受取人が熟慮している間に、相続人がその物を他人に引き渡した場合がこれである。 すなわち、もしも実際に遺贈受取人が遺贈を受け入れることを望んだならば、引渡しは無効であり、他方もし放棄したならば、有効となる。
tantundem est et si pecuniam hereditariam legatam crediderit heres: nam si quidem non repudiauerit legatarius, alienam pecuniam credidit, si uero repudiauerit, suam pecuniam credidisse uidetur.
これと全く同様のことが、遺贈された相続財産に属する金銭を相続人が貸し付けた場合にも当てはまる。 すなわち、もしも遺贈受取人が放棄しなかったならば、他人の金銭を貸し付けたことになり、他方もし放棄したならば、自身の金銭を貸し付けたものとみなされる。
quid ergo, si consumpta fuerit pecunia? utique idem erit ex euentu dicendum.
では、もし金銭が消費されてしまった場合はどうなるか。 いずれにせよ、結果に基づいて同様のことが言われねばならない。