Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §34.5.12.pr

曖昧な表現において有効性を優先する解釈原則

5276 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

訴訟や抗弁における表現が曖昧な場合に、事柄が無効になるよりも有効になるような解釈を採用すべきであるという解釈の原則を提示する。

[IDEM libro quinquagesimo digestorum. ] §34.5.12.prQuotiens in actionibus aut in exceptionibus ambigua oratio est, commodissimum est id accipi, quo res de qua agitur magis ualeat quam pereat.
[同じ者、学説彙纂第50巻より] 訴訟あるいは抗弁において表現が曖昧なときはいつでも、論じられている事柄が失われるよりもむしろ有効になるような解釈を受け入れることが最も適切である。

語釈・文法注

  1. §34.5.12.prid accipi — 非人称述語 commodissimum est(最も適切である)の主語となる対格不定詞句。id は主語となる対格、accipi は現在受動不定詞である。
  2. §34.5.12.prquo res de qua agitur magis ualeat quam pereat — quo は比較級 magis を伴う目的節を導く接続詞(ut eo に相当)で、「それによって……がより有効になるように」の意。あるいは先行詞 id にかかる関係代名詞の奪格(手段)とも解せる。res de qua agitur は「論じられている事柄(訴訟物)」を指す法学的表現。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §34.5.12.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.5.12.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。