Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §34.5.12.pr

모호한 표현에서 유효성을 우선하는 해석 원칙

9271개 구절 중 5276번째 · 라틴어

요약

소송이나 항변에서 표현이 모호할 경우, 사안이 무효가 되기보다 유효하게 유지되는 방향의 해석을 채택해야 한다는 법률 해석 원칙을 제시한다.

[IDEM libro quinquagesimo digestorum. ] §34.5.12.prQuotiens in actionibus aut in exceptionibus ambigua oratio est, commodissimum est id accipi, quo res de qua agitur magis ualeat quam pereat.
[같은 이, 학설휘찬 제50권에서.] 소송이나 항변에서 표현이 모호할 때마다, 다루어지고 있는 사안이 소멸하기보다는 오히려 효력을 유지할 수 있는 해석을 받아들이는 것이 가장 적절하다.

어휘·문법 주석

  1. §34.5.12.prid accipi — 비인칭 서술어 commodissimum est('가장 적절하다')의 주어가 되는 대격 부정사구로, id는 대격 주어이고 accipi는 현재 수동 부정사이다.
  2. §34.5.12.prquo res de qua agitur magis ualeat quam pereat — quo는 비교급 magis를 동반하는 목적절을 이끄는 접속사(ut eo에 상당)로 '그리하여 ...이 더 유효하게 되도록'을 의미한다. 혹은 선행사 id를 수식하는 관계대명사의 탈격(수단)으로 해석할 수도 있다. res de qua agitur는 '논쟁 중인 사안(소송물)'을 뜻하는 법률 용어이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §34.5.12.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.5.12.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.