Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §34.4.6.pr-34.4.6.2

遺贈の移転の4つの類型と先の遺贈の撤回

5238 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パウルスは、受取人の変更、義務者の変更、目的物の変更、条件の付加という遺贈の移転の4つの方法を提示し、具体的な例を通じて、これらの変更が原則として最初の遺贈の撤回を伴うことを説明する。

[PAULUS libro quinto ad legem Iuliam et Papiam. ]
[パウルス、『ユリウス・パピウス法註釈』第5巻] 遺贈の移転は4つの方法で行われる。
§34.4.6.prTranslatio legati fit quattuor modis: aut enim a persona in personam transfertur: aut ab eo qui dare iussus est transfertur, ut alius det: aut cum res pro re datur, ut pro fundo decem aurei: aut quod pure datum est, transfertur sub condicione.
すなわち、ある人から別の人へと移転されるか、あるいは、与えるよう命じられた者から、他の者が与えるようにと移転されるか、あるいは、物に対して別の物が与えられるとき、例えば、土地の代わりに10アウレウス金貨が与えられるか、あるいは、無条件で与えられたものが、条件付きへと移転されるかである。
§34.4.6.1Sed si id, quod a Titio dedi, a Maeuio dem, quamuis soleant esse duo eiusdem rei debitores, tamen uerius est hoc casu ademptum esse legatum: nam cum dico: 'quod Titium dare damnaui, Seius damnas esto dare', uideor dicere, ne Titius det.
しかし、もし私がティティウスから与えたものを、マエウィウスから与えるとするなら、同一の物の債務者が二人存在することは通常ありうることであるとしても、やはりこの場合には遺贈は撤回されたとみる方がより正しい。 なぜなら、私が「ティティウスに与えるよう義務づけたものを、セイウスが与える義務を負うものとする」と言うとき、私はティティウスが与えないようにと言っているとみなされるからである。
§34.4.6.2Item si pro fundo decem legentur, quidam putant non esse ademptum prius legatum: sed uerius est ademptum esse: nouissima enim uoluntas seruatur.
同様に、土地の代わりに10(アウレウス)が遺贈される場合、ある人々は最初の遺贈は撤回されていないと考える。 しかし、撤回されたとする方がより正しい。 なぜなら、最新の意思が守られるからである。

語釈・文法注

  1. §34.4.6.1a Titio dedi — 前置詞 a(ab)に奪格(a Titio, a Maeuio)を伴うこの表現は、遺言によって遺贈の履行義務を課された相続人(遺贈義務者)を指す。「ティティウスから与えさせた」すなわち「ティティウスに義務を課して遺贈した」という意味になる。
  2. §34.4.6.1Seius damnas esto dare — damnas esto(damnatus esto の古風な短縮形、esto は命令法未来)は、遺言において相続人に義務を課すための定型文言(damnandi verbis)である。不定詞 dare がこれを補足し、「セイウスは与える義務を負うものとする」という意味になる。
  3. §34.4.6.2decem — 貨幣単位(aurei、金貨)が省略されており、前の §34.4.6.pr にある「decem aurei(10アウレウス)」を補って解釈する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §34.4.6.pr-34.4.6.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.4.6.pr-34.4.6.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。