Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §34.2.38.pr-34.2.38.2

銀器と衣服の遺贈の範囲および神像の材質

5198 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ティティアの遺言信託における遺産の範囲、センプローニアの遺贈における個別の衣服選択、およびセイアの遺言による神像の材質(銀製)の決定に関するスカエウォラの回答。

[SCAEUOLA libro tertio responsorum. ] §34.2.38.prTitia testamento, item codicillis multas species tam argenti quam uestis specialiter per fideicommissum reliquit: quaero an non.
[スカエウォラ、回答録第三巻] ティティアは遺言によって、同様に補足遺言によって、銀器および衣類の多くの品目を、個別に遺言信託によって遺贈した。
aliae species legato cedant, quam quae in hereditate inuentae essent.
私は、遺産の中に発見されたもの以外の品目は遺贈に属さないのではないかと問う。
respondit eas cedere, quae inuentae essent: de ceteris cauendum, ut, si inuentae essent, praestentur.
回答:発見されたものが属すると回答した。 残りのものについては、もし発見されたならば引き渡されるよう、保証がなされるべきである。
§34.2.38.1'Semproniae Piae hoc amplius coopertoria Tauiana et tunicas tres cum palliolis quae elegerit dari uolo': quaero an ex uniuersa ueste, id est an ex synthesi tunicas singulas et palliola Sempronia eligere possit.
「センプローニア・ピアに、さらにこれに加えて、タウィウム産の掛け布団と、彼女が選ぶであろう小外套付きのチュニカ三着が与えられることを私は望む。 」私は、すべての衣類から、すなわちスィンテシスから、センプローニアが個々のチュニカと小外套を選ぶことができるのかどうかを問う。
respondit, si essent tunicae singulares cum palliolis relictae, ex his dumtaxat eligi posse: quod si non est, heredem uel tunicas et palliola set ex synthesi praestaturum uel ueram aestimationem earum.
回答:もし個別のチュニカが小外套とともに遺贈されていたのであれば、これらからのみ選ぶことができる。 しかし、もしそうでないならば、相続人は、チュニカと小外套を、ただしスィンテシスから引き渡すか、あるいはそれらの適正な評価額を支払うべきである。
§34.2.38.2Seia testamento ita cauit: 'si mihi per condicionem humanam contigerit, ipsa faciam: sin autem, ab heredibus meis fieri uolo: iubeoque signum dei ex libris centum in illa sacra aede et in patria statui subscriptione nominis mei'.
セイアは遺言の中に次のように定めた。 「もし私に人間の条件として可能となれば、私自身でそれを行う。 しかし、そうでなければ、私の相続人たちによって行われることを私は望む。 そして、私の名を刻んで、百ポンドの神の像をあの聖なる神殿および祖国に設置することを命じる。
quaesitum est: cum in eo templo non nisi aut aerea aut argentea tantum sint dona, heredes Seiae utrum ex argento an ex auro signum ponere compellendi sunt an aereum? respondit secundum ea quae proponerentur argenteum ponendum.
」問い:その神殿には青銅製または銀製のものしか奉納物がないとき、セイアの相続人たちは、銀製、金製、それとも青銅製の像を設置することを強制されるべきか。 回答:提示された事実に従えば、銀製のものを設置すべきである。

語釈・文法注

  1. §34.2.38.pran non — 間接疑問節を導く "an non" は、ここでは「〜ではないか(と問う)」という懸念を含んだ問いを表す。全体として「発見されたもの以外の品目は遺贈に属さないのではないか」という趣旨になる。
  2. §34.2.38.prde ceteris cauendum, ut — 非人称のゲルンディウム "cauendum [esse]"(保証されるべき)に、名詞節を導く接続詞 "ut" と接続法現在受動態 "praestentur" が続いている。将来的に目的物が発見された場合に引き渡すことを保証する(cautio を提供する)という法的義務を指す。
  3. §34.2.38.1quod si non est — 関係代名詞の連結による "quod" が条件文の頭に置かれ、「しかし、もし(前述の状況が)存在しないならば」という条件を示す。ここでの "non est" は、遺産の中に個別のチュニカと小外套(tunicae singulares cum palliolis)が存在しないことを指している。
  4. §34.2.38.2si mihi per condicionem humanam contigerit — "condicio humana"(人間の条件、死)は、通例「死ぬこと」を指すが、ここでは条件節として「もし人間の定めの範囲で私に(生前実行する機会が)許されるならば」の意味。続く "ipsa faciam"(私自身がこれを行う)との対比から、生存中に自ら実行できる可能性を条件としている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §34.2.38.pr-34.2.38.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.2.38.pr-34.2.38.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。