Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §34.2.16.pr

娘が保管を求めた信託遺贈と父の遺産放棄

5175 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

他権者である娘を相続人、その父を予備相続人とし、娘のために特定財産を保管する信託を設けた遺言において、娘が相続を拒絶して父が相続した後に無遺言で死亡し、娘が父の遺産を放棄したという状況下で、娘がなお母親からの信託遺贈を請求できるかどうかが論じられている。

[IDEM libro octauo decimo digestorum. ]
[同著者、『学説彙纂』第18巻] ある母親が、父の権力下にとどまっている娘を相続人として指定し、彼女に対してその父マエウィウスを予備相続人に指定して、次のように書いた。
§34.2.16.prFiliam in potestate patris manentem mater scripsit heredem eique patrem Maeuium substituit et ita scripsit: 'quisquis mihi heres erit, fidei eius committo, uti ornamenta mea omnia aurum argentum uestimenta, quibus ego usa sum, ne ueneant et filiae meae reseruentur’: quaesitum est, cum filia recusante pater ex substitutione heres exstitisset et intestato decessisset, filia autem bonis eius abstinuerat, an fideicommissum petere possit.
「私の相続人となる者が誰であれ、その者の誠実に委ねる。 私のすべての装身具、金、銀、私が着用した衣服が売却されることなく、私の娘のために保管されるようにと。 」そこで、娘が相続を拒絶したため、父が予備相続によって相続人となり、かつ無遺言で他界した一方で、娘は父の遺産から身を引いていた場合、娘が信託遺贈を請求できるか、という問いが立てられた。
respondit secundum ea quae proponerentur uideri patris utiliter fidei commissum.
(スカエウォラは、)提示された事実によれば、父に対して有効に信託が委ねられたとみなされる、と答えた。
CLAUDIUS: quoniam uerbo seruandi, quod scriptum est, uideri in id tempus dilatum fideicommissum, quo sui iuris futurus esset is cui dabatur.
クラウディウスの注:書かれている「保管される」という言葉によって、信託遺贈は、それが与えられる者が自権者となる時まで延期されたとみなされるからである。

語釈・文法注

  1. 34.2.16.prfiliam in potestate patris manentem — 「父の権力下にとどまっている娘」。現在分詞 manentem は filiam を修飾し、彼女が家父長(pater familias)の支配下にある他権者(alieni iuris)であることを示す。
  2. 34.2.16.prfilia recusante — 独立奪格。娘が母親の遺言における相続(第一順位)を拒絶した事実を状況として表す。
  3. 34.2.16.prbonis eius abstinuerat — 「彼の財産(遺産)から身を引いていた」。bonis は奪格。自権者となった家の子が、過剰債務を抱える被相続人(ここでは父親)の遺産相続に介入することを避けるための法的な措置(beneficium abstinendi)を意味する。
  4. 34.2.16.pruideri patris utiliter fidei commissum — respondit の目的語となる対格不定詞構文。fidei commissum は受動態不定詞の省略形(fidei commissum esse)で、属格 patris は信託が課される対象(父)を表す。「父の信託(誠実)に有効に委ねられたとみなされる(=父に対して有効な信託義務が課された)」と解釈される。
  5. 34.2.16.pruerbo seruandi — 「保管することという言葉によって」。seruandi は動名詞の属格。遺言中の「保管される(reseruentur)」という表現を指し、これが信託遺贈の始期を娘が独立の権利主体(sui iuris)となる時点まで延期する効果を持っていたとするクラウディウスの解釈の根拠となっている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §34.2.16.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.2.16.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。