[IDEM libro octauo decimo digestorum. ] §34.2.16.prFiliam in potestate patris manentem mater scripsit heredem eique patrem Maeuium substituit et ita scripsit: 'quisquis mihi heres erit, fidei eius committo, uti ornamenta mea omnia aurum argentum uestimenta, quibus ego usa sum, ne ueneant et filiae meae reseruentur’: quaesitum est, cum filia recusante pater ex substitutione heres exstitisset et intestato decessisset, filia autem bonis eius abstinuerat, an fideicommissum petere possit.
[같은 저자, 『학설휘찬』 제18권] 어떤 어머니가 아버지의 권력 아래 있는 딸을 상속인으로 지정하고, 그녀에 대하여 그 아버지 마에비우스를 예비 상속인으로 지정하며 다음과 같이 썼다. "누구든 내 상속인이 되는 자의 신의에 맡기노니, 내가 사용했던 나의 모든 장신구, 금, 은, 의복이 매각되지 않고 내 딸을 위해 보관되도록 하라." 여기서 딸이 상속을 거절함으로써 아버지가 예비 상속에 의해 상속인이 되었고 무유언 상태로 사망한 한편, 딸은 그의 재산으로부터 물러나 있었던 경우, 그녀가 신탁유증을 청구할 수 있는지 질문되었다.
respondit secundum ea quae proponerentur uideri patris utiliter fidei commissum.
그는 답변하기를, 제시된 사실에 따르면 아버지에 대하여 유효하게 신탁이 맡겨진 것으로 보인다고 하였다.
CLAUDIUS: quoniam uerbo seruandi, quod scriptum est, uideri in id tempus dilatum fideicommissum, quo sui iuris futurus esset is cui dabatur.
클라우디우스의 주석: 기록된 바 '보관된다'라는 말에 의해, 신탁유증은 그것이 주어지는 자가 자권자가 될 때까지 연기된 것으로 보이기 때문이다.