[SCAEUOLA libro quinto decimo digestorum. ] §33.8.23.prDominus Sticho seruo suo, qui bona liberti eius gessit, cui pro parte dimidia testamento heres exstiterat, in quibus negotiis gestis et kalendaria fuerunt, testamento suo libertatem dederat, si rationem reddidisset, eique peculium suum per fideicommissum dedit: Stichus summas, quibus reliquatus erat tam ex kalendario quam ex uariis causis, reddidit manentibus debitoribus, pro quibus ipse pecuniam heredibus patroni refuderat, libertatemque adeptus decessit.
[スカエウォラ『学説彙纂』第15巻より] 主人が、自身の解放民（主人は遺言によってその半分について相続人となっていた）の財産を管理していた奴隷のスティクスに（その管理業務の中には貸付帳簿も含まれていたが）、もし彼が計算報告を行うならば、遺言によって自由を与え、彼に信託遺贈によってその特有財産を与えていた。 スティクスは、貸付帳簿および様々な原因の双方から自身が未払いとなっていた金額を、債務者たち（彼らの代わりに、スティクス自身がパトローヌスの相続人たちに金銭を払い戻していた）が存続している状態で支払い、自由を得て死亡した。
quaesitum est, an heredibus Stichi aduersus nomina debitorum, pro quibus Stichus pecuniam heredibus patroni intulit, heredes patroni ex causa fideicommissi compellendi sint actiones praestare, cum nihil aliud a Sticho patrono debitum fuerit.
スティクスがパトローヌスの相続人たちにその金銭を支払った対象である債務者たちの債権に関して、スティクスには他にパトローヌスに対する債務が何もなかったのであるから、パトローヌスの相続人たちは信託遺贈に基づき、スティクスの相続人たちに対して訴権を譲渡することを強制されるべきか、という点が問われた。
respondit praestandum.
回答は、譲渡されるべきである、というものであった。
§33.8.23.1Testamento codicillisue seruos manumisit et peculia legauit et de Sticho ita cauit: 'Stichum seruum meum liberum esse uolo eique uolo dari decem aureos et quidquid ex ratione loculorum meorum habet: rationes autem heredibus meis dari uolo.
遺言または補足遺言によって、ある人が奴隷たちを解放し、特有財産を遺贈し、さらにスティクスについて以下のように規定していた。 「私の奴隷スティクスが自由になることを望む。 また、彼に10アウレウス金貨と、彼が私の金庫の計算から有しているあらゆるものが与えられることを望む。 ただし、計算書は私の相続人たちに与えられることを望む。
his omnibus, quos hoc testamento manumisi, peculia sua concedi uolo'.
この遺言によって私が解放したこれらすべての人々に対して、彼らの特有財産が譲渡されることを望む」。
quaesitum est, an, quod amplius rationi loculorum in diem mortis erogauit Stichus ex peculio suo, ab heredibus recipere debeat, cum ex consuetudine domus esset, ut quidquid amplius ex suo in ratione loculorum erogasset, dominica ratio ei deberet atque exsolucret.
スティクスが自身の特有財産から、死亡の日までに金庫の計算に対して超過して支出した分を、相続人たちから回収すべきかという点が問われた。 なぜなら、彼が自身の財産から金庫の計算に対して超過して支出したものは何であれ、主人の計算が彼に対して債務を負い、それを支払うというのがその家の慣習であったからである。
respondit secundum ea, quae propter consuetudinem proponerentur, id quoque peculio legato contineri, quod et dominica ratio deberet et solita erat reddere.
回答は、慣習に基づき提示された事実によれば、主人の計算が債務を負い、かつ通常払い戻していたものもまた、遺贈された特有財産に含まれる、というものであった。
§33.8.23.2Seruis libertates legataque dederat et condicionem ita scripserat: 'ὅσους κατέλιπον ἐλευθέρους καὶ τὰ ληγάτα αὐτοῖς, τούτους βούλομαι εἶναι ἀνεξέταστους'.
ある人が奴隷たちに自由と遺贈を与え、その条件を以下のように書いていた。 「私が自由として残した者たち、および彼らへの遺贈について、これらの者たちが監査を受けないことを私は望む」。
quaesitum est, an peculia quoque legata his uidebuntur.
特有財産もまた彼らに遺贈されたとみなされるべきかという点が問われた。
respondit secundum ea quae proponerentur non uideri legata.
回答は、提示された事実によれば、遺贈されたとはみなされない、というものであった。
§33.8.23.3Item quaesitum est, an ex isdem uerbis reliqua rationum quasi legata retinere possint, aut si res dominicas apud se habuerint, aut, si qui eorum coloni praediorum fuerunt, pensiones.
同じ文言から、彼らが計算の残高をあたかも遺贈されたかのように保持できるか、あるいは主人の財産を手元に有していた場合それらを保持できるか、あるいは、もし彼らのうちの誰かが土地の小作人であった場合その小作料を保持できるか、という点も同様に問われた。
respondit supra responsum.
回答は、上に答えた通りである、というものであった。