[LABEO libro primo πιθaνῶν a Paulo epitomatorum. ] §33.7.5.prSi cui fundum et instrumentum eius legare uis, nihil interest, quomodo leges 'fundum cum instrumento' an 'fundum et instrumentum' an 'fundum instructum'.
[パウルスによって要約された、ラベオーの『もっともらしいこと』第1巻から] もし誰かに土地とその設備を遺贈したいと欲するならば、どのように遺贈の文言を定めるか、すなわち「設備を伴う土地」とするか、それとも「土地と設備」とするか、それとも「整備された土地」とするかは、何の違いもない。
PAULUS. immo contra: nam inter ea legata hoc interest, quod, si fundo alienato mortuus fuerit qui ita legauit, ex hac scriptura 'fundum cum instrumento' nihil erit legatum, ex ceteris poterit instrumentum esse legatum.
パウルス。 いや、そうではない。 なぜなら、それらの遺贈の間には次の違いがあるからである。 すなわち、そのように遺贈した者が、土地を譲渡した後に死亡した場合、この「設備を伴う土地」という文言からは何一つ遺贈されたことにはならないが、その他の［文言］からは設備が遺贈されたことになり得る、という違いである。