[ALFENUS libro secundo digestorum a Paulo epitomatorum. ] §33.7.16.prUillae instrumento legato supellectilem non contineri uerius est.
[アルフェーヌス『学説彙纂』第2巻（パウルスによる要約）] ヴィラの備品が遺贈された場合、家具調度品は含まれないとするのがより妥当である。
§33.7.16.1Uinea et instrumento eius legato instrumentum uineae nihil esse Seruius respondit: qui eum consulebat, Cornelium respondisse aiebat palos perticas rastros ligones instrumenti uineae esse: quod uerius est.
葡萄園とその備品が遺贈されたとき、セルウィウスは「葡萄園の備品なるものは何もない」と回答した。 しかし、彼に相談していた者は、コルネリウスが「杭、棒、熊手、鍬は葡萄園の備品に属する」と回答したと述べており、こちらのほうがより妥当である。
§33.7.16.2Quidam uxori fundum, uti instructus esset, in quo ipse habitabat, legauit.
ある人が、自ら居住していた土地を、それが整えられている状態のままで妻に遺贈した。
consultus de mulieribus lanificis an instrumento continerentur, respondit non quidem esse instrumenti fundi, sed quoniam ipse pater familias, qui legasset, in eo fundo habitasset, dubitari non oportere, quin et ancillae et ceterae res, quibus pater familias in eo fundo esset instructus, omnes legatae uiderentur.
ウール紡ぎの女性たちが備品に含まれるかについて相談を受けて、彼は、彼女らは確かに土地の備品には属さないが、遺贈した家父長自身がその土地に居住していたのであるから、その土地において家父長が生活を整えるために用いていた女奴隷たちやその他のすべてのものが、すべて遺贈されたとみなされるべきであることは疑い得ない、と回答した。