[ALFENUS libro secundo digestorum a Paulo epitomatorum. ] §33.7.16.prUillae instrumento legato supellectilem non contineri uerius est.
[알페누스 『학설휘찬』 제2권 (파울루스 요약본)] 빌라의 비품이 유증되었을 때, 가구는 포함되지 않는다고 보는 것이 더 타당하다.
§33.7.16.1Uinea et instrumento eius legato instrumentum uineae nihil esse Seruius respondit: qui eum consulebat, Cornelium respondisse aiebat palos perticas rastros ligones instrumenti uineae esse: quod uerius est.
포도밭과 그 비품이 유증되었을 때, 세르비우스는 포도밭의 비품이란 아무것도 없다고 답변했다. 그러나 그에게 자문했던 사람은 코르넬리우스가 ‘말뚝, 장대, 갈퀴, 괭이가 포도밭의 비품에 속한다’고 답변했다고 말했는데, 이것이 더 타당하다.
§33.7.16.2Quidam uxori fundum, uti instructus esset, in quo ipse habitabat, legauit.
어떤 사람이 자신이 살고 있던 토지를 설비된 상태 그대로 아내에게 유증했다.
consultus de mulieribus lanificis an instrumento continerentur, respondit non quidem esse instrumenti fundi, sed quoniam ipse pater familias, qui legasset, in eo fundo habitasset, dubitari non oportere, quin et ancillae et ceterae res, quibus pater familias in eo fundo esset instructus, omnes legatae uiderentur.
모직물을 잣는 여성 노예들이 비품에 포함되는지에 대해 자문을 받고, 그는 그녀들이 토지의 비품에 속하는 것은 아니지만, 유증한 가부장 자신이 그 토지에 거주했었으므로, 가부장이 그 토지에서 자신의 생활을 갖추는 데 쓰고 있던 여종들과 그 밖의 모든 것들이 모두 유증된 것으로 보아야 함은 의심할 여지가 없다고 답변했다.