[IAUOLENUS libro secundo ex posterioribus Labeonis. ] §33.6.7.prQuidam heredem damnauerat dare uxori suae uinum oleum frumentum acetum mella salsamenta.
[ヤウォレヌス『ラベオ遺稿抄』第2巻] ある者が、自身の妻にワイン、油、小麦、酢、蜂蜜、塩漬けの保存食を引き渡すよう相続人に義務づけていた。
Trebatius aiebat ex singulis rebus non amplius deberi, quam quantum heres mulieri dare uoluisset, quoniam non adiectum esset, quantum ex quaque re daretur.
トレバティウスは、それぞれの品物について、相続人がその女性に引き渡すことを望んだ量を超えて債務を負うことはない、なぜならそれぞれの品物からどれだけの量が引き渡されるべきかが付加されていなかったからである、と主張していた。
Ofilius Cascellius Tubero omne, quantum pater familias reliquisset, legatum putant: Labeo id probat idque uerum est.
オフィリウス、カスケッリウス、トゥベロは、家父が残したすべてが遺贈されたとみなす。 ラベオもこれを承認しており、またそれは正しい。
§33.6.7.1'Lucio Titio tritici modios centum, qui singuli pondo centum pendeant, heres dato'.
「ルキウス・ティティウスに、それぞれ100ポンドの重量がある小麦100モディウスを、相続人は引き渡すべし。
Ofilius nihil legatum esse, quod et Labeo probat, quoniam eiusmodi triticum in rerum natura non esset: quod uerum puto.
」オフィリウスは、何も遺贈されていないと考えるが、ラベオもこれを承認している。 なぜなら、そのような小麦は自然界に存在しないからである。 私もこれが正しいと考える。