[ULPIANUS libro uicesimo tertio ad Sabinum. ] §33.6.3.prSi cui uinum sit legatum centum amphorarum, cum nullum uinum reliquisset, uinum heredem empturum et praestaturum, non acetum, quod uini numero fuit.
[ULPIANUS libro uicesimo tertio ad Sabinum.] 誰かに100アンフォラのワインが遺贈された場合において、何のワインも残されていなかったときには、相続人がワインを購入して提供すべきであって、ワインの範疇に入っていたにすぎない酢を提供するべきではない。
§33.6.3.1Si uinum legatum sit, uideamus, an cum uasis debeatur.
ワインが遺贈された場合、それが容器とともに義務づけられる（引き渡されるべき）かどうかを見てみよう。
et Celsus inquit uino legato, etiamsi non sit legatum cum uasis, uasa quoque legata uideri, non quia pars sunt uini uasa, quemadmodum emblemata argenti (scyphorum forte uel speculi), sed quia credibile est mentem testantis eam esse, ut uoluerit accessioni esse uino amphoras: et sic, inquit, loquimur habere nos amphoras mille, ad mensuram uini referentes.
そしてケルススは、ワインが遺贈されたときには、たとえ容器とともに遺贈されたのではないとしても、容器もまた遺贈されたとみなされる、と言う。 それは、銀の装飾（たとえば、ゴブレットや鏡のそれ）がその一部であるように容器がワインの一部だからではなく、遺言者の意図が、アンフォラがワインの従物となることを望んだ、というものであると信じられるからである。 そして、彼が言うには、このように私たちは、ワインの分量を指して「私たちは千のアンフォラを所有している」と言うのである。
in doliis non puto uerum, ut uino legato et dolia debeantur, maxime si depressa in cella uinaria fuerint aut ea sunt, quae per magnitudinem difficile mouentur.
大樽については、ワインが遺贈されたときに大樽もまた引き渡されるべきであるということは、正しくない（適用されない）と私は考える。 特に、それらがワイン蔵に埋め込まれている場合、あるいは、その大きさのために移動させることが困難なものである場合には。
in cuppis autem siue cuppulis puto admittendum et ea deberi, nisi pari modo immobiles in agro uelut instrumentum agri erant.
しかし、樽や小樽については、それらも引き渡されるべきであると認めるべきだと私は考える。 ただし、同様に土地において農具（土地の備品）のように動かせない状態であった場合は除く。
uino legato utres non debebuntur: nec culleos quidem deberi dico.
ワインが遺贈された場合、革袋は引き渡されるべきではなく、大革袋（クッレウス）もまた引き渡されるべきではないと私は言う。