[PROCULUS libro secundo epistularum. ]
[プロクルス著『書簡集』第2巻] ある人がワインを容器とともに遺贈した。
§33.6.15.prUinum cum uasis legauit. negat Trebatius quod in doliis sit deberi et sensum testatoris alium putat esse, uerborum alium: ceterum dolia in uasis uinariis non essent.
トレバティウスは、大樽の中にあるものは引き渡される義務がないと主張し、遺言者の意図と文言の意味は異なると考える。 なぜなら、大樽はワイン容器には含まれない（というのである）。
ego et si dolia in uasis uinariis non sunt, tamen non concederem Trebatio uinum quod in doliis esset, id est quod in uasis non esset, non esse legatum.
私は、たとえ大樽がワイン容器に含まれないとしても、大樽の中にあるワイン、すなわち容器の中にはないワインが、遺贈されていないということは、トレバティウスに同意しない。
illud uerum esse puto, cui uinum cum uasis legatum erit, ei amphoras cados, in quibus uina diffusa seruamus, legatos esse: uinum enim in amphoras et cados hac mente diffundimus, ut in his sit, donec usus causa probetur, et scilicet id uendimus cum his amphoris et cadis: in dolia autem alia mente coicimus, scilicet ut ex his postea uel in amphoras et cados diffundamus uel sine ipsis doliis ueneat.
私は次のことが正しいと考える。 すなわち、ワインを容器とともに遺贈された者には、我々がワインを移し替えて保管しているアンフォラやカドゥスが遺贈されているということである。 なぜなら、我々がアンフォラやカドゥスにワインを移し替えるのは、使用のために適しているとされるまでその中に置いておくという意図からであり、当然、我々はそのワインをこれらのアンフォラやカドゥスとともに販売するからである。 これに対して、大樽に（ワインを）入れるのは別の意図からであり、すなわち、後でそれらからアンフォラやカドゥスに移し替えるか、あるいは大樽それ自体なしで販売されるようにするためである。