Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §33.2.8.pr

自治体への収益権遺贈と存続期間の百年限度

4960 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

自治体に収益権が遺贈された場合、永久的な収益権の存続により所有権が形骸化するのを防ぐため、人間の最長寿命に相当する100年間をその保護の限度とすべきことが述べられている。

[GAIUS libro tertio de legatis ad edictum praetoris. ] §33.2.8.prSi usus fructus municipibus legatus erit, quaeritur, quousque in eo usu fructu tuendi sint: nam si quis eos perpetuo tuetur, nulla utilitas erit nudae proprietatis semper abscedente usu fructu.
[ガイウス『法務官告示に基づく遺贈に関する第三巻』] もし収益権が自治体市民に遺贈されたならば、彼らがその収益権においていつまで保護されるべきかが問われる。 なぜなら、もし誰かが彼らを永久に保護するならば、収益権が常に離脱していることによって、裸の所有権の効用は何もなくなってしまうからである。
unde centum annos obseruandos esse constat, qui finis uitae longissimus esset.
それゆえ、100年間が遵守されるべきであるということは確立しており、それは人生の最も長い限度であるからだ。

語釈・文法注

  1. §33.2.8.prtuendi sint — 動形容詞 tuendus と sint(esse の接続法現在3人称複数)からなる、いわゆる受動的周辺共役法。quaeritur の後に続く間接疑問節 quousque... の中で用いられているため接続法となっており、義務や必要性(「保護されるべきである」)を表す。
  2. §33.2.8.prsemper abscedente usu fructu — 名詞 usu fructu(単数奪格)と分詞 abscedente(abscedere の現在分詞単数奪格)からなる独立奪格。ここでは理由(「収益権が常に離脱しているため」)を表し、その分離が永久(perpetuo)に続くならば「裸の所有権」(nuda proprietas)が実質的に無価値になってしまう理由を説明している。
  3. §33.2.8.prqui finis uitae longissimus esset — 関係代名詞 qui は、その性・数が先行詞(centum annos「100年」という複数・男性の名詞句)ではなく、関係節内の補語 finis(単数・男性)に一致して引き込まれている(attraction)。接続法過去 esset は、一般的・客観的な根拠や仮想的な定義を示す記述として用いられている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §33.2.8.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.2.8.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。