[MARCELLUS libro tertio decimo digestorum. ] §33.2.15.pr'Damnas esto heres Titium sinere in illa domo habitare, quoad uiuet': unum uidetur esse legatum.
[学説集第13巻のマルケルスより] 「相続人は、ティティウスが生存している間、あの家に住むことを許す義務を負うものとする」というものは、一つの遺贈であると解される。
§33.2.15.1Qui duos fundos habebat, unum legauit et alterius fundi usum fructum alii legauit: quaero, si fructuarius ad fundum aliunde uiam non habeat quam per illum fundum qui legatus est, an fructuario seruitus debeatur.
二つの土地を所有していた者が、一方の土地を遺贈し、他方の土地の果実収取権を別の人に遺贈した。 私は、もし果実収取権者が、遺贈されたあの土地を通る以外に、他からその土地への通路を持たない場合、果実収取権者に通行地役権が認められるべきかを問う。
respondit, quemadmodum, si in hereditate esset fundus, per quem fructuario potest praestari uia, secundum uoluntatem defuncti uidetur id exigere ab herede, ita et in hac specie non aliter concedendum esse legatario fundum uindicare, nisi prius ius transeundi usufructuario praestet, ut haec forma in agris seruetur, quae uiuo testatore optinuerit, siue donec usus fructus permanet siue dum ad suam proprietatem redierit.
彼は次のように答えた。 あたかも、もし相続財産の中に、それを通じて果実収取権者に通路を提供しうる土地が存在する場合に、被相続人の意思に従って相続人からそれを請求することが認められると思われるのと同様に、本件においても、受遺者があらかじめ果実収取権者に通行権を提供しない限り、土地の返還請求をすることは許されない。 それは、遺言者の生存中に適用されていたこの状態が土地において維持されるためであり、果実収取権が存続する間、あるいはそれが所有権に復するまでの間（維持される）。