Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §33.1.17.pr-33.1.17.1

年次表記のない遺贈の支払頻度と収穫物遺贈の補填

4944 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

条件付き遺贈において「毎年」という文言を欠く場合の給付方法(一括か年なしか)の解釈、および自家産ワインの遺贈における不作の年の給付を他の年の収穫から補填することについて論じている。

[LABEO libro secundo posteriorum a Iauoleno epitomatorum. ]
[ヤボレヌス縮約、ラベオ『死後公刊書』第二巻] 遺贈は次のようなものであった。
§33.1.17.prLegatum ita est: 'Attiae, donec nubat, quinquaginta damnas esto heres meus dare' neque adscriptum est 'in annos singulos'.
「アッティアが結婚するまで、私の相続人は五十を与える義務を負うものとする」そして「毎年」とは書き添えられていなかった。
Labeo Trebatius praesens legatum deberi putat, sed rectius dicetur id legatum in annos singulos deberi.
ラベオとトレバティウスは、一括の遺贈として支払われるべきであると考えるが、その遺贈は毎年支払われるべきであると言う方がより正しい。
§33.1.17.1'Uini Falerni, quod domi nasceretur, quotannis in annos singulos binos culeos heres meus Attio dato'.
「自宅で生産されるファレルヌス・ワインを、毎年、年ごとに二クレウスずつ、私の相続人はアッティウスに与えるものとする」。
etiam pro eo anno, quo nihil uini natum est, deberi duos culeos, si modo ex uindemia ceterorum annorum dari possit.
ワインが全く生産されなかった年に対しても、他の年の収穫から与えることができるのであれば、二クレウスが支払われる義務がある。

語釈・文法注

  1. §33.1.17.prpraesens — 形容詞 praesens はここでは後文の in annos singulos(毎年)と対比されており、「一括の(即時の、1回限りの)」遺贈であることを意味する。ラベオとトレバティウスは、「結婚するまで」という留保があっても、それが毎年の給付を意味するものではなく、1回限りの即時給付であると解釈した。これに対して、後半の sed rectius... では、毎年の給付(定期金遺贈)と解釈する方がより妥当であると述べられている。
  2. §33.1.17.1si modo — 制限的な条件節(「〜でありさえすれば」)を導く。ここでは、ワインが生産されなかった年についても、過去または将来の「他の年の収穫(uindemia ceterorum annorum)」から不足分を補填して給付可能であるという条件を満たす限りにおいて、遺贈義務が発生することを示している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §33.1.17.pr-33.1.17.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.1.17.pr-33.1.17.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。