Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §33.1.10.pr-33.1.10.3

毎年の給付遺贈における範囲と相続人死亡の影響

4937 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

被相続人が生存中に特定の人物や解放奴隷に与えていた毎年の給付や遺贈について、相続人の一部の死亡による影響や、住居・使役動物・薬代などが遺贈の対象に含まれるかという法的判断を示す。

[IDEM libro octauo responsorum. ] §33.1.10.pr'Seio amico fidelissimo, si uoluerit, sicut meis negotiis interueniebat, eodem modo filiorum meorum interuenire, annuos senos aureos et habitationem qua utitur praestari uolo'.
[同じ著者の『解答録』第八巻]\n\n「最も忠実な友人セイウスが、私が生存中に私の事務に関与していたのと同様に、もし望むなら、同じ方法で私の子供たちの事務に関与してくれるなら、毎年6アウレウスと、彼が使用している住居が提供されることを私は望む。
non ideo minus annua Seio pro parte hereditaria uiuentis filiae deberi placuit, quod ex tribus filiis Titiae duo aliis heredibus institutis uita decesserunt, cum tam labor quam pecunia diuisionem reciperent.
」ティティアの三人の子供のうち、他の者たちが相続人に指定されていたが、二人が生存中に死亡したからといって、労働も金銭も分割を受け入れる以上、生存している娘の相続分に応じてセイウスに対して毎年の給付が義務づけられるという決定が、それによって減じるわけではない。
§33.1.10.1'Medico Sempronio quae uiua praestabam, dari uolo': ea uidentur relicta, quae certam formam erogationis annuae, non incertam liberalitatis uoluntatem habuerunt.
\n\n「医師センプロニウスに対して、私が生存中に提供していたものを与えられることを望む」:この場合、毎年の給付という確実な形式を有していたものが遺贈されたとみなされ、自発的な好意という不確実な意思表示に基づくものは除かれる。
§33.1.10.2'Uxori praeter id, quod a me uiuo annui nomine accipiebat, aureos centum dari uolo': annuum uidetur et semel centum aureos reliquisse.
\n\n「妻に対して、私が生存中に毎年の名目で受け取っていたものに加えて、100アウレウスが与えられることを望む」:この場合、毎年の給付と、一度限りの100アウレウスが遺贈されたとみなされる。
§33.1.10.3'Libertis dari uolo quae uiua praestabam': et habitatio praestabitur: sumptus iumentorum non debebitur, quem actori domina praestare solita fuit utilitatis suae causa: ideo nec sumptum medicamentorum medicus libertus recte petet, quem ut patronam eiusque familiam curaret, acceptabat.
\n\n「解放奴隷たちに対して、私が生存中に提供していたものが与えられることを望む」:この場合、住居も提供されるであろう。 しかし、女主人が自身の便益のために管理人(actor)に提供する習慣のあった、使役動物の飼育費用は支払われる義務はない。 したがって、医師である解放奴隷が、女主人とその家族を治療するために受け取っていた薬代も、正当に請求することはできない。

語釈・文法注

  1. 33.1.10.prfiliorum meorum — 属格 "filiorum meorum" は、前文の "meis negotiis interueniebat" との対比から "negotiis"(「私の子供たちの事務に」)を補って解釈するか、自動詞 "interuenire" が属格を支配する稀な用法と解する。
  2. 33.1.10.prnon ideo minus... deberi placuit, quod — 非人称受動文 "placuit deberi" に "non ideo minus... quod..."(〜だからといって、それだけ(義務が)減じるわけではない)という構文が結びつき、特定の事実(共同相続人の死亡)が給付義務の存続に影響しないとする法学的判断を導いている。
  3. 33.1.10.3quem — 文中に二度現れる対格関係代名詞 "quem" は、一度目は "sumptus iumentorum" の核である男性単数名詞 "sumptus" を、二度目は同様に "sumptum medicamentorum" の "sumptum" をそれぞれ先行詞とし、各費用が以前どのように支給されていたかの背景を説明している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §33.1.10.pr-33.1.10.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.1.10.pr-33.1.10.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。