Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §33.1.10.pr-33.1.10.3

연간 급부 유증의 범위와 상속인 사망의 영향

9271개 구절 중 4937번째 · 라틴어

요약

피상속인이 생전에 특정 인물이나 해방노예들에게 제공하던 연간 급부 및 유증에 관하여, 일부 상속인의 사망에 따른 법적 영향과 거처·역마·약값 등이 유증의 대상에 포함되는지 여부에 대한 법적 판단을 제시한다.

[IDEM libro octauo responsorum. ] §33.1.10.pr'Seio amico fidelissimo, si uoluerit, sicut meis negotiis interueniebat, eodem modo filiorum meorum interuenire, annuos senos aureos et habitationem qua utitur praestari uolo'. non ideo minus annua Seio pro parte hereditaria uiuentis filiae deberi placuit, quod ex tribus filiis Titiae duo aliis heredibus institutis uita decesserunt, cum tam labor quam pecunia diuisionem reciperent. §33.1.10.1'Medico Sempronio quae uiua praestabam, dari uolo': ea uidentur relicta, quae certam formam erogationis annuae, non incertam liberalitatis uoluntatem habuerunt. §33.1.10.2'Uxori praeter id, quod a me uiuo annui nomine accipiebat, aureos centum dari uolo': annuum uidetur et semel centum aureos reliquisse.
[같은 저자, 답변록 제8권]\n\n"가장 신실한 친구 세이우스가, 내가 나의 사무에 관여했던 것과 같이, 만일 원한다면, 동일한 방식으로 내 자녀들의 사무에 관여해 준다면, 매년 6아우레우스와 그가 사용하고 있는 거처가 제공되기를 나는 원한다." 티티아의 세 자녀 중 둘이 (다른 이들이 상속인으로 지정된 상태에서) 생전에 사망하였다고 해서, 노동과 금전이 모두 분할을 받아들이는 이상, 생존해 있는 딸의 상속 지분에 비례하여 세이우스에게 연간 급부가 지급되어야 한다는 결정이 이로 인해 줄어드는 것은 아니다.\n\n"의사 셈프로니우스에게 내가 생전에 제공하던 것들을 주기를 원한다": 이 경우 연간 지출의 확실한 형태를 지닌 것들이 유증된 것으로 보이며, 호의에 따른 불확실한 자발적 의사를 지닌 것은 제외된다.\n\n"아내에게 내가 살아있을 때 연간 명목으로 받던 것 외에, 100아우레우스를 주기를 원한다": 이 경우 연간 급부와 일시금인 100아우레우스를 남긴 것으로 보인다.\n\n"해방노예들에게 내가 생전에 제공하던 것들을 주기를 원한다": 이 경우 거처도 제공될 것이다.
§33.1.10.3'Libertis dari uolo quae uiua praestabam': et habitatio praestabitur: sumptus iumentorum non debebitur, quem actori domina praestare solita fuit utilitatis suae causa: ideo nec sumptum medicamentorum medicus libertus recte petet, quem ut patronam eiusque familiam curaret, acceptabat.
그러나 여주인이 자신의 편익을 위해 관리인에게 제공하곤 했던 역마 비용은 지급될 의무가 없다. 따라서 의사인 해방노예가 여주인과 그 가족을 치료하기 위해 받곤 했던 약값 역시 정당하게 청구할 수 없다.

어휘·문법 주석

  1. 33.1.10.prfiliorum meorum — 속격 "filiorum meorum"은 앞 문장의 "meis negotiis interueniebat"과의 대조로부터 "negotiis"('내 자녀들의 사무에')를 보충하여 해석하거나, 자동사 "interuenire"가 속격을 지배하는 드문 용법으로 해석된다.
  2. 33.1.10.prnon ideo minus... deberi placuit, quod — 비인칭 수동 구문 "placuit deberi"에 "non ideo minus... quod..."(~라고 해서 그만큼 (의무가) 줄어드는 것은 아니다) 구문이 결합하여, 특정 사실(공동상속인의 사망)이 급부 의무의 존속에 영향을 미치지 않는다는 법학적 판단을 도출한다.
  3. 33.1.10.3quem — 문중에서 두 번 나타나는 대격 관계대명사 "quem"은 첫 번째는 "sumptus iumentorum"의 핵심어인 남성 단수 명사 "sumptus"를, 두 번째는 마찬가지로 "sumptum medicamentorum"의 "sumptum"을 각각 선행사로 취하며, 각 비용이 이전에 어떻게 지급되었는지의 배경을 설명한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §33.1.10.pr-33.1.10.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.1.10.pr-33.1.10.3

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.