[MAECIANUS libro secundo fideicommissorum.
[マエキアヌス『信託遺贈論』第2巻より。
] §32.0.95.prQuisquis mihi heres erit, 'damnas esto dare fideique eius committo, uti det, quantas summas dictauero dedero'.
] 「私の相続人となる者は誰であれ、私が指定しあるいは与えた、いかなる額（または総量）であれ、それを引き渡す義務を負うものとし、また相続人がそれを引き渡すよう、その信託に委ねる。
Aristo res quoque corporales contineri ait, ut praedia mancipia uestem argentum, quia et hoc uerbum 'quantas' non ad numeratam dumtaxat pecuniam referri ex dotis relegatione et stipulationibus emptae hereditatis apparet et 'summae' appellatio similiter accipi deberet, ut in his argumentis quae relata essent ostenditur.
」アリストーは、土地、奴隷、衣服、銀器などのような有体物もまたここに含まれると言う。 なぜなら、この「いくらの」という言葉が現金のみを指すのではないことが、持参金の遺贈や相続財産の売却に関する口頭契約から明らかであり、また「総量」という呼称も同様に理解されるべきであることが、言及されたこれらの論拠において示されているからである。
uoluntatem praeterea defuncti, quae maxime in fideicommissis ualeret, ei sententiae suffragari: neque enim post eam praefationem adiecturum testatorem fuisse res corporales, si dumtaxat pecuniam numeratam praestari uoluisset.
さらに、信託遺贈において最も重視されるべき被相続人の意思も、この見解を支持している。 なぜなら、もし遺言者が現金のみの給付を望んでいたならば、その前文の後に、有体物を付け加えることはなかったはずだからである。